Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 kwietnia 2019 r., sygn. III SA/Wa 1864/18
Ewentualne wadliwości w postępowaniu egzekucyjnym mogą być zwalczane w ramach środków przewidzianych w tym właśnie postępowaniu, nie zaś w postępowaniu podatkowym prowadzonym w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki.
Żądanie wierzyciela nie może dyskwalifikować innych okoliczności świadczących w sposób pierwotny o tym, że w danym przypadku wykonanie obowiązku przez zobowiązanego jest niemożliwe lub niedopuszczalne (np. na skutek nieistnienia egzekwowanego obowiązku). Powyższe spostrzeżenie jest istotne przede wszystkim z punktu widzenia różnicy w skutkach, jakie wywołuje umorzenie postępowania na podstawie art.
Samoistny zarzut skargi kasacyjnej naruszenia art. 141 § 4 p.p.s.a. może odnieść zamierzony skutek jeżeli w uzasadnieniu orzeczenia brak ustawowych elementów lub gdy sporządzone zostało w sposób uniemożliwiający kontrolę instancyjną wyroku.