Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 11 lipca 2018 r., sygn. I SA/Bk 253/18
Uwzględnienie obok nazwy firmy nazwiska byłego już wspólnika nie powoduje automatycznie wadliwości takiego tytułu w sytuacji, gdy identyfikacja podmiotu zobowiązanego (np. spółki jawnej) może się odbyć poprzez wskazanie innych danych, właściwych wyłącznie dla określonego podmiotu, np. adresu siedziby, nr NIP, PESEL lub REGON.
Jeżeli w wyniku zastosowania środka egzekucyjnego zostanie wyegzekwowany obowiązek wynikający z tytułu wykonawczego, którego podstawę wystawienia stanowiła uchylona później decyzja, nie jest wówczas wydawany żaden akt, stwierdzający zakończenie egzekucji.
Organ egzekucyjny nie ma obowiązku zwracania się do dłużnika przed rozpoczęciem egzekucji o wskazanie preferowanych przez niego sposobów zaspokojenia wierzytelności.