Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 26 listopada 2009 r., sygn. VII SA/Wa 1261/09
Ponownie rozpoznając sprawę organ ma obowiązek przeprowadzić postępowanie z uwzględnieniem reguł kpa w tym art. 10 kpa, zapewniając stronie czynny udział w postępowaniu.
Postępowanie sądowe, którego przedmiotem jest kontrola legalności niewykonanego postanowienia nakładającego na zobowiązanego grzywnę w celu przymuszenia, w sytuacji, gdy zarówno obowiązek główny, do realizacji którego grzywna ta miała przymuszać jak i samo postępowanie egzekucyjne - w sensie prawnym - przestały istnieć, jest bezprzedmiotowe i jako takie podlega umorzeniu.
Art. 140 ust. 5 Prawa telekomunikacyjnego z 2004 r. nakazuje stosować art. 124 u.g.n., jeżeli strony nie zawrą w terminie umowy co do korzystania z nieruchomości związanego z instalacją urządzeń telekomunikacyjnych lub przeprowadzania linii kablowych nadziemnych lub podziemnych.