Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 28 lipca 2015 r., sygn. IV SA/Gl 18/15
Wymóg zawarcia w uzasadnieniu wyjaśnienia podstawy prawnej rozstrzygnięcia należy rozumieć w ten sposób, że uzasadnienie musi pozwalać na skontrolowanie przez strony i sąd wyższej instancji, czy sąd orzekający nie popełnił w swoim rozumowaniu błędów, tj. winna zostać w nim uwidoczniona operacja logiczna, którą przeprowadził sąd, stosując określone normy prawne w rozstrzyganej sprawie. Teza od Redakcji
Motywy wyroku muszą być jasne i przekonujące oraz stanowić konsekwentną i logiczną całość. Z treści uzasadnienia powinno ponadto wynikać, że sąd przeanalizował wszystkie zarzuty zamieszczone w skardze, konfrontując je z ustaleniami poczynionymi przez organy i z materiałem dowodowym sprawy.Teza od Redakcji
Wartość pakietów medycznych oferowanych pracownikom przez pracodawcę po cenach niższych niż detaliczne w podstawie wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne
Brak obowiązku odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne z tytułu zawartego kontraktu menedżerskiego z osobą, która uzyskuje oprócz przychodów z kontraktu inne przychody z działalności gospodarczej
Wyłączenie z podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne oraz ubezpieczenie zdrowotne wartości pakietu medycznego w części finansowanego przez pracodawcę
Podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne z tytułu działalności gospodarczej - art. 18a usus
Wartość świadczeń oferowanych pracownikom przez pracodawcę po cenach niższych niz detaliczne w podstawie wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne