Sejm za późniejszym wejściem w życie rejestru zadłużonych
Nowa wersja uproszczonej restrukturyzacji umożliwi wyprowadzanie majątku przez dłużnika. Stwarza ona niebezpieczeństwo zachwiania fundamentami postępowania układowego - alarmują prawnicy
1. Możliwość żądania kary umownej, o której mowa w art. 143d ust. 1 pkt 7a p.z.p., zastrzeżonej na rzecz inwestora w umowie o roboty budowlane zawartej w trybie ustawy Prawo zamówień publicznych jest niezależna od prawa podwykonawcy żądania od wykonawcy odsetek za opóźnienie lub zwłokę w terminowej zapłacie wynagrodzenia. 2. Uprawnionemu, na rzecz którego w umowie zastrzeżono karę umowną na podstawie
Senat, przy aprobacie Ministerstwa Sprawiedliwości, proponuje przesunięcie - z lipca na 1 grudnia - startu KRZ. Chce też, by przepisy tarczy 4.0 dotyczące uproszczonej restrukturyzacji obowiązywały do 30 listopada br.
Uznanie niewłaściwe występuje wówczas, gdy wierzyciel zostanie powiadomiony o przekonaniu dłużnika co do istnienia jego długu wobec niego jako wierzyciela, ponieważ oświadczenie takie musi być jednoznacznie skierowane do wierzyciela i musi do niego dotrzeć. Uznanie roszczenia następuje w razie takiego jednoznacznego zachowania się dłużnika wobec wierzyciela, z którego to zachowania wynika, że wierzyciel
Patryk Filipiak: Mam tylko nadzieję, że z tego uproszczonego postępowania będą korzystały podmioty zagrożone niewypłacalnością, których celem nie będzie odroczenie windykacji, lecz naprawa firmy
Po trzeciej fali pandemii i kolejnym lockdownie wiele firm handlowych może nie dotrwać do odmrożenia gospodarki bez restrukturyzacji - oceniają prawnicy. Przypominają, że dzięki uproszczonemu postępowania w tarczy 4.0, firmy same mogą rozpocząć naprawę swojego biznesu.
Na fali popularności uproszczonego postępowania MS chce na stałe wpisać do prawa restrukturyzacyjnego podobne rozwiązanie. Ma ono wejść w życie 1 lipca, wraz z Krajowym Rejestrem Zadłużonych
Zakaz obciążania składników majątku dłużnika hipoteką po otwarciu przyspieszonego postępowania układowego, wynikający z art. 246 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne (jedn. tekst: Dz.U. z 2020 r. poz 814 ze zm.), ma zastosowanie także do hipoteki przymusowej
W przypadku niewypłacalności spółki, odpowiedzialność członków zarządu za szkody wierzyciela powinna być oceniana z uwzględnieniem wszystkich dostępnych dowodów na temat faktycznej sytuacji finansowej spółki oraz momentu złożenia wniosku o upadłość, aby zapewnić sprawiedliwe rozstrzygnięcie dotyczące odpowiedzialności na podstawie art. 21 ust. 3 Prawa upadłościowego i naprawczego.
Przedsiębiorcy mają szybciej otrzymywać środki z tytułu udzielanej pomocy i będą mogli składać wnioski w tej sprawie przez internet - m.in. takie rozwiązania chce wprowadzić MRPiT nowelizując przepisy dot. udzielania pomocy publicznej.
Jeśli taka osoba nieprawidłowo wykonuje swoje obowiązki, to wierzyciele w praktyce mogą sięgnąć po roszczenia odszkodowawcze. Jednak, jak pokazuje orzecznictwo, wykazanie konkretnej kwoty szkody jest bardzo trudne
Karol Tatara: Popularność uproszczonego postępowania restrukturyzacyjnego wynika z łatwości i szybkości uruchamiania tej procedury. Nie jest tutaj konieczne angażowanie sądów, które niestety działają znacznie wolniej
Eksperci apelują do Ministerstwa Sprawiedliwości, aby specrozwiązanie przyjęte na najgorszy czas pandemii wprowadzić do systemu na stałe. Resort zapowiada, że skoro ocena jest tak dobra, to najprawdopodobniej prośba zostanie spełniona
Ten obszar nie jest objęty umową handlową między UE a Wielką Brytanią. Jeśli kontrahent polskiego przedsiębiorcy ma siedzibę na Wyspach, zgłoszenie wierzytelności odbywa się zgodnie z przepisami brytyjskimi
Doręczenia w postępowaniach upadłościowych i restrukturyzacyjnych będą dokonywane elektronicznie. Ma to przyspieszyć załatwianie spraw
W drugiej połowie 2020 r. otwarto ponad dwa razy więcej postępowań restrukturyzacyjnych niżeli w drugiej połowie 2019 r. Zdaniem ekspertów to skutek spowolnienia gospodarczego wywołanego pandemią COVID-19