Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 2 października 1990 r., sygn. IV SA 398/90

      Zmiana celu urządzenia produkcji przemysłowej, o której mowa w par. 32 rozporządzenia Ministra Łączności z dnia 25 kwietnia 1986 r. w sprawie szczegółowych zasad wydawania zezwoleń na posiadanie, zakładanie i używanie amatorskich i doświadczalnych urządzeń radiowych, warunków ich używania oraz organów właściwych w tych sprawach /Dz.U. nr 19 poz. 99/, mającą na celu przystosowanie go do pracy w zakresach

    • gavel
      Orzeczenie

      Uchwała SN z dnia 27 września 1989 r., sygn. II AZP 12/89

      Wymiar opłaty za przyznanie abonamentu telefonicznego następuje według stawek obowiązujących w dacie przyznania abonamentu. Spór co do wymiaru tej opłaty jest sporem, o jakim mowa w art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o łączności /Dz.U. nr 54 poz. 275/. Jego rozstrzygnięcie następuje w postępowaniu administracyjnym, w formie decyzji administracyjnej.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 12 maja 1989 r., sygn. IV SA 10/89

      Abonamentu telefonicznego nie można nabyć drogą spadkobrania, gdyż uprawnienie to nie ma charakteru prawa majątkowego.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 5 kwietnia 1989 r., sygn. SA/Ka 45/89

      Jeżeli wniosek abonenta o przeniesienie stacji telefonicznej nie może być uwzględniony z przyczyn technicznych /par. 8 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Łączności dnia 25 czerwca 1986 r. w sprawie ordynacji telekomunikacyjnej - Dz.U. nr 27 poz. 135/, urząd telekomunikacyjny obowiązany jest uwzględnić wniosek o przekazanie abonamentu telefonicznego pochodzący z kręgu podmiotów uprawnionych na mocy

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 28 czerwca 1988 r., sygn. SA/Kr 480/88

      Spory dotyczące zwrotu części opłat abonamentowych z tytułu nie wykonania umowy nie są sporami co do wymiaru opłat taryfowych, o których mowa w art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o łączności /Dz.U. nr 54 poz. 275/ lecz należą do właściwości sądów powszechnych lub komisji arbitrażowych po wyczerpaniu drogi postępowania reklamacyjnego /art. 77 ust. 1 cyt. ustawy/.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 21 czerwca 1988 r., sygn. SA/Po 58/88

      Przekazanie abonamentu telefonicznego lub odmowa jego przekazania /par. 12 rozporządzenia Ministra Łączności dnia 25 czerwca 1986 r. w sprawie ordynacji telekomunikacyjnej - Dz.U. nr 27 poz. 135/ należy do usług łączności telekomunikacyjnej o charakterze powszechnym i powinno nastąpić w drodze decyzji administracyjnej /art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o łączności - Dz.U. nr 54 poz.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 9 maja 1988 r., sygn. IV SA 185/88

      W sprawie o przekazanie abonamentu telefonicznego na podstawie par. 12 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Łączności z dnia 23 czerwca 1986 r. w sprawie ordynacji telekomunikacyjnej /Dz.U. nr 27 poz. 135/ stroną postępowania w rozumieniu art. 28 Kpa jest nie tylko wnioskujący abonent, lecz także osoba, na której rzecz ma nastąpić przekazanie abonamentu.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 8 lutego 1988 r., sygn. IV SA 851/86

      1. W sprawie, w której stroną w sporze, dotyczącym wymiaru opłat za rozmowy telefoniczne - rozstrzyganym przez właściwy organ państwowej jednostki organizacyjnej "Polska Poczta, Telegraf i Telefon" /art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o łączności - Dz.U. nr 54 poz. 275/ - jest abonent telefoniczny, a więc osoba nie mająca dostępu do urządzeń rejestrujących liczbę rozmów i mogąca przeciwstawić

    • gavel
      Orzeczenie

      Postanowienie NSA z dnia 10 lipca 1987 r., sygn. IV SA 821/86

      Niedopuszczalna jest skarga do sądu administracyjnego na korespondencję właściwych organów PPTT i /lub/ Ministra Łączności, nie mającą charakteru odmowy wykonania usługi abonamentu telefonicznego, lecz informującą o braku możliwości technicznych wykonania usługi.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 30 września 1986 r., sygn. SA/Kr 689/88

      Przepis par. 5 rozporządzenia Ministra Łączności z dnia 15 września 1985 r. w sprawie warunków i trybu rejestracji odbiorników radiowych i telewizyjnych /Dz.U. nr 46 poz. 236/ dotyczy wyłącznie takiego posiadacza odbiornika, który dysponuje książeczką radiofoniczną wystawioną na jego imię i nazwisko /par. 3 tego rozporządzenia/. Posiadacz, który nie dysponuje taką książeczką, a używa odbiornika poza

    • gavel
      Orzeczenie

      Postanowienie NSA z dnia 21 kwietnia 1986 r., sygn. III SA 1248/85

      Wyłączenie stacji telefonicznej abonentowi może nastąpić wyłącznie na podstawie ostatecznej decyzji administracyjnej. W przypadku powstawania sporu pomiędzy PPTT a osobą trzecią, której nie łączy z PPTT stosunek prawny zobowiązujący do świadczenia usług o charakterze powszechnym /art. 44 pkt 1 lit. "b" ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o łączności - Dz.U. nr 54 poz. 275/, organ PPTT nie jest uprawniony

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 19 grudnia 1984 r., sygn. III SA 872/84

      1. Decyzje wydawane w granicach tak zwanego uznania administracyjnego nie są wyłączone spod obowiązku ich uzasadniania na zasadach ogólnych kodeksu postępowania administracyjnego, chyba że z przepisów zawartych w ustawach odrębnych, wydanych przed wejściem tego kodeksu w życie, wynikała taka możliwość wyłącznie ze względu na bezpieczeństwo Państwa lub porządek publiczny. 2. Ani ustawa z dnia 31 stycznia

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 24 lutego 1984 r., sygn. SA/Wr 760/83

      1. Miesięczne opłaty podstawowe i dodatkowe związane z "kontynuowaniem" abonamentu telefonicznego stosuje się pod rządami obowiązującej taryfy wobec wszystkich abonentów, bez względu na datę założenia stacji telefonicznej lub rozpoczęcia świadczenia usługi, za którą obecna taryfa wymaga ponoszenia opłaty miesięcznej "pobieranej niezależnie od opłat podstawowych". 2. Konstrukcja nadużycia prawa z art

    close POTRZEBUJESZ POMOCY?
    Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00