Wyrok NSA z dnia 20 lipca 2004 r., sygn. GSK 456/04
Z treści art. 65 par. 4 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. Kodeks celny /t.j. Dz.U. 2001 nr 75 poz. 802 ze zm./ wynika, że zastrzeżony w tym przepisie termin dotyczy wydania decyzji przez organ pierwszej instancji, gdyż do kompetencji tego organu należy weryfikacja wadliwego zgłoszenia celnego. Przepis ten nie wymaga, by decyzja wydana na jego podstawie była decyzją ostateczną.
Użyty w art. 65 par. 1 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. - Kodeks celny /t.j. Dz.U. 2001 nr 75 poz. 802 ze zm./ zwrot "organ celny przyjmuje niezwłocznie zgłoszenie celne" odnosi się do polskiego organu celnego. Bieg terminu określonego w art. 65 par. 5 Kodeksu celnego należy liczyć od daty wszczęcia procedury tranzytu T2 przez niemiecki urząd celny w oparciu o przepisy Konwencji o wspólnej procedurze
Postępowanie w sprawie o zapłatę odsetek od zwróconej kwoty cła, o których mowa w art. 250 par. 3 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. - Kodeks celny /t.j. Dz.U. 2001 nr 75 poz. 802 ze zm./, jest odrębnym postępowaniem wszczętym w stosunku do postępowania dotyczącego dopuszczenia do obrotu i wymierzenia należności celnychna.
Importer, który żąda rozpatrzenia przez organ celny jego podania o zwrot tzw. opłaty manipulacyjnej dodatkowej, musi jasno podać swoje argumenty. W przeciwnym razie jego podanie zostanie pozostawione bez rozpoznania.