Wyrok NSA z dnia 11 października 2023 r., sygn. II GSK 661/20
Spółka poniosła koszty: utrzymania znaku w bazie kancelarii patentowej, opłatę za kolejny 10 letni okres ochrony znaku towarowego, opłatę urzędową za kolejne 10 lat ochrony znaku towarowego w klasie towarowej. Czy poniesione wydatki w świetle prawa podatkowego są świadczeniami wykonywanymi jednorazowo lecz odnoszącymi skutek przez dłuższy czas i w momencie poniesienia w całości stanowią koszt podatkowy
Sztuczna inteligencja powinna działać zgodnie z RODO. Nie stanowi to jednak przeszkody w jej stosowaniu, co pokazuje przykład Włoch, w których regulator odblokował ChataGPT
Czy twórcy algorytmów sztucznej inteligencji mogą legalnie wykorzystywać utwory do jej uczenia?
Opłata reprograficzna powinna być odprowadzana od wszystkich urządzeń umożliwiających kopiowanie utworów – uznał sąd w precedensowym wyroku zapadłym po 13 latach procesu
Parlament Europejski przyjął rozporządzenie w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych w odniesieniu do produktów rzemieślniczych i przemysłowych
Słowa, które naruszają dobra zwykłego człowieka niekoniecznie muszą być tak samo zakwalifikowane w przypadku osób ze świecznika
1. O działaniu w złej wierze można mówić w przypadku nieuczciwych zachowań, których celem jest zawłaszczenie cudzych oznaczeń, czy też zgłoszenie znaku towarowego w celu zablokowania konkurentowi uzyskania rejestracji. 2. W rozumieniu art. 131 ust. 2 pkt 1 ustawy prawo własności przemysłowej przesłanka złej wiary może zachodzić również wtedy, gdy dany podmiot rejestruje, dla towarów podobnych lub identycznych
Posiadamy status prywatnej spółki z o.o., w ramach której prowadzimy również działalność badawczo-rozwojową (przede wszystkim tworzymy nowe systemy operacyjne, techniki szyfrowania i zabezpieczeń). Nie mamy wyodrębnionego działu B+R. Czy pracownicy, którzy są zaangażowani w prace badawczo-rozwojowe, mogą korzystać z kosztów autorskich od całego przysługującego im wynagrodzenia ze stosunku pracy?