Wyrok NSA z dnia 13 lipca 2021 r., sygn. II GSK 1369/18
Odgłos otwieranej puszki i musującego napoju nie może być znakiem towarowym, bo nie ma charakteru odróżniającego od innych produktów.
Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej i krajowe urzędy patentowe wypracowały wspólne zasady oceny zgłaszanych oznaczeń holograficznych, multimedialnych, ruchomych i dźwiękowych. Wytyczne obowiązywać będą od 14 lipca br.
Przy ocenie wzorów przemysłowych rozstrzygające jest wrażenie zorientowanego użytkownika. Jest nim osoba, która nie jest znawcą w danej dziedzinie, zna jednak rynek produktów, ich charakter, przeznaczenie, stosowane wzornictwo na tyle, by móc ocenić m.in. techniczne determinanty wzoru i inne zasadnicze czynniki ograniczające możliwości twórcze projektanta. Prowadzi to do wniosku, że taką ocenę może
Platforma nie ponosi odpowiedzialności za pirackie pliki umieszczane przez użytkowników tylko wtedy, gdy nie wie o ich bezprawnym charakterze i sama nie przyczynia się do ich zamieszczania
Firmy zastrzegają sobie w EUIPO prawo do dystrybuowania towarów z Chin o określonym wyglądzie i usuwają oferty innych sprzedawców na serwisach aukcyjnych. Trudno jest się przed tym bronić
Hiszpańskiej firmie nie udało się unieważnić unijnego znaku graficznego Ralpha Laurena, który przedstawia gracza polo. Sąd Unii Europejskiej uznał, że ewentualny konflikt z wcześniejszym znakiem mógłby zostać rozpoznany, gdyby ten wcześniejszy znak wciąż podlegał ochronie. Tymczasem prawa do niego już wygasły.
Branża elektroniczna zapowiada interwencję w instytucjach UE, jeśli na sprzedawany przez nią sprzęt zostanie nałożona nowa kontrybucja. Ma mocne argumenty w postaci orzecznictwa TSUE