Estoński CIT bez strategii podatkowej
Od 1 stycznia 2024 r. obsługiwany przez jeden z 19 wyspecjalizowanych urzędów skarbowych będzie ten podatnik, którego przychody netto ze sprzedaży towarów, wyrobów i usług w 2022 r. przekroczyły 14 069 700 zł
Wydatki spółki na artykuły spożywcze czy usługi gastronomiczne dla osób świadczących pracę na podstawie umowy cywilnoprawnej lub samozatrudnienia nie są związane z przychodami spółki, więc nie mogą być uznane za koszty – orzekł NSA
Dyrektor KIS masowo wycofuje z NSA swoje skargi kasacyjne od spraw przegranych przez fiskusa przed WSA, dotyczących ulgi dla informatyków. To znak, że będzie odpowiadał na pytania, czy mają oni prawo do podatkowej preferencji
Cztery organy Krajowej Administracji Skarbowej (naczelnicy urzędów celno-skarbowych) zostaną upoważnione do wykonywania niektórych zadań Szefa Krajowej Administracji Skarbowej dotyczących przeciwdziałania unikaniu opodatkowania.
Podatnik, który korzysta ze zwolnienia w specjalnej strefie ekonomicznej lub na podstawie decyzji o wsparciu, może po wyczerpaniu limitu tego zwolnienia w trakcie roku podatkowego sięgnąć po ulgi przewidziane w ustawie o CIT – orzekł WSA we Wrocławiu
Resort finansów nie zgadza się z dyrektorem Krajowej Informacji Skarbowej w sprawie kolejności procedur przy wyborze estońskiego CIT. To sygnał dla tysięcy spółek, że mogą spać spokojnie
Najpierw należy zamknąć księgi rachunkowe i sporządzić sprawozdanie finansowe, a dopiero potem złożyć zawiadomienie o wyborze estońskiego ryczałtu – tak stwierdził i fiskus, i sąd. Kto zrobił na odwrót, de facto nie przeszedł na nową formę opodatkowania
Niezależnie od wzajemnych ustaleń i rozliczeń między kontrahentami, nie należy odnosić przychodu ze sprzedaży środków trwałych do przychodu ze sprzedaży wyrobów gotowych – stwierdził szef Krajowej Administracji Skarbowej
Polski obywatel albo obcokrajowiec zamieszkały na stałe w naszym kraju powinien zapłacić podatek w obu państwach, jeżeli otrzyma za granicą darowiznę, np. położoną tam nieruchomość
Ministerstwo Finansów w końcu dało za wygraną i przyznaje: dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej powinien wyjaśniać w interpretacjach indywidualnych, czy podatnik prowadzi działalność badawczo-rozwojową i czy w związku z tym przysługują mu ulgi podatkowe
Szef Krajowej Administracji Skarbowej wydał do tej pory tylko trzy decyzje określające warunki, na jakich podatnicy mogli cofnąć skutki unikania opodatkowania. Jeden wniosek o wydanie takiej decyzji jest obecnie rozpatrywany