Wyrok NSA z dnia 20 grudnia 2022 r., sygn. I FSK 1278/19
Odpowiedzialność osób trzecich (członków zarządu spółek kapitałowych) należy powiązać z momentem zaistnienia zobowiązania podatkowego powstającego z mocy prawa, wówczas bowiem zobowiązanie to staje się wymagalne. Natomiast wydana "następczo" decyzja wymiarowa nie kształtuje nowego obowiązku podatkowego i pozostaje bez wpływu na moment powstania zobowiązania podatkowego.
Odpowiedzialność osób trzecich (członków zarządu spółek kapitałowych) należy powiązać z momentem zaistnienia zobowiązania podatkowego powstającego z mocy prawa, wówczas bowiem zobowiązanie to staje się wymagalne. Natomiast wydana "następczo" decyzja wymiarowa nie kształtuje nowego obowiązku podatkowego i pozostaje bez wpływu na moment powstania zobowiązania podatkowego.
Odpowiedzialność osób trzecich (członków zarządu spółek kapitałowych) należy powiązać z momentem zaistnienia zobowiązania podatkowego powstającego z mocy prawa, wówczas bowiem zobowiązanie to staje się wymagalne. Natomiast wydana "następczo" decyzja wymiarowa nie kształtuje nowego obowiązku podatkowego i pozostaje bez wpływu na moment powstania zobowiązania podatkowego.
Obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług dla usługi przyjmowanej częściowo w kilku wariantach.
Uznanie usług Umowy Najmu świadczonych w ramach Wariantu I, Wariantu II i Wariantu III za świadczenie kompleksowe oraz powstanie obowiązku podatkowego, określenie podstawy opodatkowania oraz udokumentowanie świadczonych usług Umowy najmu w ramach ww. Wariantów.
PROBLEM Przeprowadzono korektę deklaracji CIT-8 za 2022 r. W związku z tym jest kwota podatku do dopłaty wraz z odsetkami. W deklaracji VAT za październik 2022 r. była kwota nadpłaty wykazana do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy W dniu 2 grudnia 2022 r sporządzono korektę deklaracji CIT-8 za 2021 r. oraz korektę deklaracji VAT-7 za październik 2022 r. Kwota nadpłaty została wskazana do