Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 16 lipca 2024 r., sygn. I SA/Po 284/24
Minister Finansów przygotował projekt, który - w ocenie Rzecznika Praw Obywatelskich - zasadniczo spełnia wymóg opracowania autonomicznej definicji budynku oraz budowli na cele podatkowe. Nie ma jednak w nim przepisu, który wskazywałby, że uznanie danego obiektu za budynek oznacza, iż nie może on być budowlą, a to może powodować istotne wątpliwości podatników. Zgodnie z projektem garaż wielostanowiskowy
Drastycznego wzrostu obciążeń podatkiem od nieruchomości obawiają się branże: telekomunikacyjna, energetyczna, fotowoltaiczna, rolnicza i wiele innych. Powód? Nowa, planowana przez Ministerstwo Finansów definicja budowli
Regionalna Izba Obrachunkowa w Łodzi w swoim najnowszym wyjaśnieniu stwierdziła, że wójt gminy nie ma podstaw prawnych do odstąpienia od ustalania i pobierania opłaty adiacenckiej w przypadku wzrostu wartości nieruchomości spowodowanego budową urządzeń infrastruktury technicznej.
Sprawdź czy przy wynajmie paneli fotowoltaicznych trzeba płacić podatek od nieruchomości. Zobacz wypowiedź eksperta na ten temat.
Zmiany definicji budynku i budowli na potrzeby podatku od nieruchomości spowodują drastyczny wzrost opodatkowania majątku przedsiębiorców. Doprowadzą do wstrzymania transformacji energetycznej i teleinformatycznej kraju. Są sprzeczne z deklarowanym przez resort finansów status quo w zakresie opodatkowania budowli. Konfederacja Lewiatan wyraża zdecydowany sprzeciw wobec tych propozycji.
Zależy nam, by przepisy dot. podatków lokalnych trafiły do Sejmu tuż po wakacjach - mówił PAP wiceminister finansów Jarosław Neneman. Punkt wyjścia to założenie o globalnej neutralności podatkowej, co nie oznacza, że wszystkie gminy i wszyscy podatnicy uzyskają tyle samo, co wcześniej - dodał.