Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 4 czerwca 2013 r., sygn. III SA/Wa 867/13
Podatki od spadków i darowizn (zwolnienie od podatku)
Sama możliwość żądania zachowku przez uprawnioną osobę, wynikająca z art. 991 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 ze zm.), czyli istnienie roszczenia o wypłatę zachowku, przesądza o istnieniu długu, który stosownie do art. 7 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (Dz. U. z 2004 r. Nr 142, poz. 1514 ze zm.) powinien być odliczony
nieodpłatne zniesienie współwłasności nieruchomości obciążonej hipoteką
Skoro Wnioskodawczyni skorzystała ze zwolnienia określonego w treści art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn, to planowane zbycie lokalu mieszkalnego w drodze sprzedaży, bez względu na czas i okoliczności, w którym będzie dokonane, nie spowoduje utraty powyższego zwolnienia. Powołany przez Wnioskodawczynię we wniosku art. 16 ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku od spadków i darowizn nie dotyczy
podatek od spadków i darowizn w zakresie skutków podatkowych zniesienia współwłasności
zasiedzenie udziału w nieruchomości
zasiedzenie udziału w nieruchomości
Przepis art. 4a ust. 2 u.p.s.d. ma charakter wyjątkowy i z tego powodu nie może być wykładany w sposób rozszerzający. Przykładowo spadkobierca, który był uczestnikiem postępowania o stwierdzenie nabycia spadku (był zawiadamiany przez sąd o terminach rozpraw, doręczono mu postanowienie sądu opatrzone klauzulą prawomocności), nie może, powołując się na ten przepis, twierdzić, że o terminie uprawomocnienia
darowizna środków pieniężnych I gr.