Wyrok NSA z dnia 23 maja 2013 r., sygn. II FSK 1879/11

Przepis art. 4a ust. 2 u.p.s.d. ma charakter wyjątkowy i z tego powodu nie może być wykładany w sposób rozszerzający. Przykładowo spadkobierca, który był uczestnikiem postępowania o stwierdzenie nabycia spadku (był zawiadamiany przez sąd o terminach rozpraw, doręczono mu postanowienie sądu opatrzone klauzulą prawomocności), nie może, powołując się na ten przepis, twierdzić, że o terminie uprawomocnienia postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku dowiedział się później, niż ono faktycznie się uprawomocniło.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Jan Rudowski (sprawozdawca), Protokolant Agata Grabowska, po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 20 maja 2011 r. sygn. akt I SA/Sz 236/11 w sprawie ze skargi B. F. i D. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 27 grudnia 2010 r. nr [...] i [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie, 2) zasądza od B. F. i D. F. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w S. kwotę 2 847 (słownie: dwa tysiące osiemset czterdzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20 maja 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w sprawie ze skarg B. F. i D. F. uchylił decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w S.z dnia 27 grudnia 2010 r. oraz poprzedzające je decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego w D.z dnia 23 września 2010 w przedmiocie podatku od spadków i darowizn.

Rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym. Decyzją dnia 23 września 2010 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w D. ustalił podatek od spadków i darowizn w wysokości 9.992 zł - B.F. oraz w wysokości 16.812 zł D.F. z tytułu nabycia majątku w drodze spadku po zmarłym w dniu 18 kwietnia 2007 r. P.F. W uzasadnieniu wskazano, że Sąd Rejonowy w D. postanowieniem z dnia 9 lipca 2007 r., stwierdził nabycie spadku na podstawie ustawy przez żonę B.F. oraz syna D.F. w udziałach po 1/2 części. Postanowienie Sądu uprawomocniło się 30 lipca 2007 r. Na podstawie zeznania podatkowego o nabyciu majątku w drodze spadku, złożonego w dniu 12 lipca 2010 r. i skorygowanego w dniu 25 sierpnia 2010 r. oraz dokumentów złożonych w dniu 21 września 2007 r., 12 lipca 2010 r. oraz 25 sierpnia 2010 r., organ podatkowy instancji ustalił jakie rzeczy i prawa majątkowe zostały po zmarłym. Zdaniem organu pierwszej instancji skarżący złożyli zeznania podatkowe po upływie miesiąca od dnia uprawomocnienia się orzeczenia sądu stwierdzającego nabycie spadku. Organ ustalił D.F. podatek w wysokości 16.812 zł., a B.F. w wysokości 9.992 zł.