1. Stosując regułę dowodową z art. 6 Kc do postępowania administracyjnego można powiedzieć, że ciężar udowodnienia faktu spoczywa na organie administracji lub stronie zależnie od tego, który z tych podmiotów wywodzi z danego faktu skutki prawne. 2. Skoro skarżący twierdzi, iż w latach 1989-1990 pracując w Stanach Zjednoczonych płacił od osiąganych przychodów podatek dochodowy i na tej podstawie żąda
Podstawą stosowania przepisów umowy między Polską Rzecząpospolitą Ludową a Republiką Federalną Niemiec w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodów i majątku, podpisanej w Warszawie w dniu 18 grudnia 1972 r. /Dz.U. 1975 nr 31 poz. 163/, musi być tożsamość podmiotu zobowiązanego do uiszczenia podatku tego samego rodzaju w obu państwach będących stronami umowy.
Na zasadzie art. 9 ust. 1, art. 10 ust. 1 pkt 1 i art. 12 ust. 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. nr 80 poz. 350 ze zm./ w związku z art. 18 umowy między Rządem Polski a Rządem Republiki Francuskiej w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i majątku, podpisanej dnia 20 czerwca 1975 r. /Dz.U. 1977 nr 1 poz. 5/ podatkowi
