Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 września 2018 r., sygn. III SA/Wa 3498/17
Sąd uchylił interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z uwagi na brak obowiązku strony domyślania się treści normy prawnej wypływającej z niejasnego i nieprecyzyjnego przepisu art. 24 b ustawy CIT. Sąd stanął na stanowisku, że wobec użycia przez ustawodawcę nieostrych pojęć „wyłącznie lub w głównym stopniu na własne potrzeby podatnika” nie było możliwe wyprowadzenie z tak sformułowanego