Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 stycznia 2023 r., sygn. III SA/Wa 1596/22
Z wykładni art. 24 ust. 8a w związku z art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361 ze zm.) w związku z art. 11 § 1 k.s.h. wynika, że do wymiany udziałów może dojść także wówczas, gdy na wcześniejszym etapie procesu wymiany udziałów uczestniczy spółka z o.o. w organizacji.
Z wykładni art. 24 ust. 8a w związku z art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361 ze zm.) w związku z art. 11 § 1 k.s.h. wynika, że do wymiany udziałów może dojść także wówczas, gdy na wcześniejszym etapie procesu wymiany udziałów uczestniczy spółka z o.o. w organizacji.
Z punktu widzenia normy wynikającej z art. 22 ust. 1 u.p.d.o.f. bez znaczenia jest to, czy podatnik w sposób zawiniony (np. na skutek braku dbałości o własne interesy gospodarcze, bądź w sposób całkiem świadomy), czy też niezawiniony, dokonuje rozliczenia kosztów uzyskania przychodów na podstawie nierzetelnych, fikcyjnych faktur. Podkreślenia wymaga, że istotny jest jedynie fakt, że faktury nie odzwierciedlają
Jeżeli środki finansowe podatnika zostały uszczuplone wyłącznie wskutek zawinionego działania jego kontrahenta lub osób, które go reprezentowały przed podatnikiem (np. poprzez wyłączenie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwot wskazanych na fakturach wystawionych przez tego kontrahenta), wartość takiego uszczuplenia można ewentualnie utożsamiać ze szkodą w rozumieniu cywilistycznym