Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 10 czerwca 2019 r., sygn. KIO 965/19

Orzeczenia z zamówień publicznych, rok 2019, Krajowa Izba Odwoławcza

Wobec braku wyraźnego odmiennego wskazania w SIWZ nie ma przeszkód do wykonania umowy przez inne osoby o kwalifikacjach wymaganych przez zamawiającego.

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 29 stycznia 2018 r., sygn. KIO 90/18

Orzeczenia z zamówień publicznych, rok 2018, Krajowa Izba Odwoławcza

Wyjątkiem od zasady jawności postępowania jest art. 8 ust. 3 Pzp który stanowi, że nie ujawnia się informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, jeżeli wykonawca, nie później niż w terminie składania ofert lub wniosków o dopuszczenie

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 8 stycznia 2014 r., sygn. KIO 2963/13

Orzeczenia z zamówień publicznych, rok 2014, Krajowa Izba Odwoławcza

Zamawiający ma obowiązek wskazać kwotę, którą zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia podstawowego, bo ta kwota jest istotna w postepowaniu. To, że zgodnie z art. 32 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych zamawiający w wartości szacunkowej zamówienia powinien ująć wartość zamówień

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 30 kwietnia 2013 r., sygn. KIO 869/13, KIO 916/13

Orzeczenia z zamówień publicznych, rok 2013, Krajowa Izba Odwoławcza

Istnienie błędu to taka okoliczność, która nie pozwala na ustalenie ceny, z uwagi np. na brak jakiegoś elementu wpływającego na jej wysokość.

Specyfikacja do zamówienia z działu 72 - Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia, 45 - Roboty budowlane, 48 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne, 30 - Maszyny biurowe i liczące, sprzęt i materiały, z wyjątkiem mebli i pakietów oprogramowania, 32 - Sprzęt radiowy, telewizyjny, komunikacyjny, telekomunikacyjny i podobny, 39 -Meble (włącznie z biurowymi), wyposażenie, urządzenia domowe (z wyłączeniem oświetlenia) i środki czyszczące.