Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 8 stycznia 2014 r., sygn. KIO 2963/13

Zamawiający ma obowiązek wskazać kwotę, którą zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia podstawowego, bo ta kwota jest istotna w postepowaniu. To, że zgodnie z art. 32 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych zamawiający w wartości szacunkowej zamówienia powinien ująć wartość zamówień uzupełniajacych, jest tylko zabiegiem ustawodawcy i odnosi się do "progów", od których stosuje się procedurę pełną ("unijna"), czy też uproszczoną. Nie odnosi się natomiast do wysokosci posiadanych srodków finansowych (zresztą jak i sama szacunkowa wartoś zamówienia).

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza w składzie:

Przewodniczący: Anna Packo

Protokolant: Magdalena Cwyl

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2014 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 grudnia 2013 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Infovide-Matrix S.A. ul. G. Daimlera 2, 02-460 Warszawa oraz KBJ S.A. ul. Stalowa 18, 91-859 Łódź w postępowaniu prowadzonym przez Centralne Biuro Antykorupcyjne Al. Ujazdowskie 9, 00-583 Warszawa

1. oddala odwołanie,2.kosztami postępowania obciąża wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Infovide-Matrix S.A. i KBJ S.A. i zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez tych wykonawców tytułem wpisu od odwołania.Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013, poz. 907 z późn. zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.