Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 18 stycznia 2024 r., sygn. II SAB/Po 170/23

Przewlekłość postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Podrazik Sędziowie: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak Asesor WSA Paweł Daniel (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 18 stycznia 2024 r. w sprawie ze skargi A. A. na przewlekłość Wojewody w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy 1. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody do rozpoznania wniosku A. A. zarejestrowanego pod numerem [...]; 2. stwierdza, że Wojewoda dopuścił się przewlekłości w rozpoznaniu powyższego wniosku; 3. stwierdza, że przewlekłość organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. oddala skargę w pozostałym zakresie; 5. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącej kwotę 100,- (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 11 lipca 2023 r. A. A. (zwanej dalej: "stroną" lub "skarżącym") wniósł o udzielenie zezwolenie na pobyt czasowy.

Pismem z dnia 12 września 2023 r. skarżący wniósł ponaglenie, które zostało pozostawione bez rozpoznania w dniu 16 września 2023 r.

Następnie skarżący złożył datowaną na dzień 13 października 2023 r. (data wpływu do organu – 16 października 2023 r.) skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, w której zarzucono Wojewodzie przewlekłość w zakresie rozpoznania wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy.

Skarżący podniósł zarzut naruszenia: art. 112a ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 519, dalej również jako: "u.c.") poprzez brak wydania decyzji w terminie 60 dni od dnia złożenia wniosku; art. 77 § 1 w zw. z art. 7 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 775, zwana dalej: "K.p.a."); art. 12 § 1 i 2 w zw. z art. 35 § 1 – 3 i art. 8 K.p.a.

Wniesiono o zobowiązanie Wojewody do załatwienia sprawy w terminie 7 dni od dnia zwrotu akt do organu; stwierdzenie, że przewlekłość Wojewody miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, przyznanie skarżącemu sumy pieniężnej ewentualnie o wymierzenie organowi grzywny oraz zasądzenie zwrotu kosztów postępowania sądowego.