Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 7 grudnia 2023 r., sygn. I SA/Wr 298/23

Interpretacje podatkowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska Sędziowie: Sędzia WSA Dagmara Stankiewicz-Rajchman Asesor WSA Tomasz Trybuszewski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w Wydziale I, na posiedzeniu niejawnym, w trybie uproszczonym, w dniu 7 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi D. W. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 16.02.2023r. nr 0112-KDWL.4011.903.2022.3.NR w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej : I. uchyla w całości zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 5.01.2023r. nr 0112-KDWL.4011.903.2022.2.NR; II. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 597,00 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi D. W. (dalej: Wnioskodawca, Strona, Skarżący) jest postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej ( dalej: organ, DKIS) z 16.02.2023r. nr 0112-KDWL.4011.903.2022.3.NR utrzymujące w mocy własne postanowienie z dnia 5.01.2023r. nr 0112-KDWL.4011.903.2022.2.NR.

Postępowanie przed organem.

W dniu 3.10.2022 r. do DKIS wpłynął wniosek Strony o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową. Po przedstawieniu opisu stanu faktycznego/zdarzeń przyszłych, Strona sformułowała następujące pytania :

1. Czy bezpośrednio podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu programów komputerowych stanowi prace rozwojowe w rozumieniu art.5a pkt 40 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. 2021r., poz. 1228, ze zm.; dalej: uPIT) a tym samym czy stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art.5a pkt 38 uPIT?