Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 11 grudnia 2023 r., sygn. II SA/Wr 619/23

Odrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi Marszałka [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 28 sierpnia 2023 r. Nr SKO/41/OG-12/2022 w przedmiocie odmowy stwierdzenia z urzędu nieważności decyzji o trwałym wyłączeniu z produkcji gruntów rolnych postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Marszałek Województwa D. (dalej jako: "strona skarżąca", "Marszałek") wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze (dalej jako: "organ") z 28 sierpnia 2023 r. (nr SKO/41/OG-12/2022) w przedmiocie odmowy stwierdzenia z urzędu nieważności decyzji o trwałym wyłączeniu z produkcji gruntów rolnych. Zaskarżonej decyzji zarzucono naruszenie art. 156 § 1 pkt 2 w zw. z art. 158 § 2 k.p.a. w zw. z art. 28 ust. 2 ustawy z dnia 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych (Dz. U. z 2015 r., poz. 909) – dalej: u.o.g.r.l. oraz wniesiono o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji wraz z zobowiązaniem do organu do wydania decyzji stwierdzającej nieważność decyzji z dnia 7 września 2022 r. (nr GKN.I.6124.112.2022) Starosty Karkonoskiego o trwałym wyłączeniu z produkcji gruntów rolnych, o powierzchni [...] ha, sklasyfikowanych jako łąki trwałe klasy III (ŁIII) pochodzenia mineralnego, stanowiących część działek nr [...] o powierzchni [...] ha oraz nr [...] o powierzchni [...] ha położone w obrębie [...], S., jednostka ewidencyjna: J. oraz naliczeniu z tego tytułu opłat i należności. W uzasadnieniu wskazano, że stosownie natomiast do art. 22b ust. 4 u.o.g.r.l. marszałek województwa jest wierzycielem i organem egzekucyjnym uprawnionym do egzekucji należności za zobowiązania z tytułu dochodów, o których mowa w art. 22b ust. 1 (t.j. należności i opłat rocznych za wyłączenie gruntów z produkcji rolnej).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00