Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 5 grudnia 2023 r., sygn. II SAB/Ol 122/23

Dostęp do informacji publicznej

Dnia 5 grudnia 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Matczak Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Lipiński asesor WSA Grzegorz Klimek (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 grudnia 2023 roku sprawy ze skargi T. D. na bezczynność Burmistrza T. w udostępnieniu informacji publicznej 1) zobowiązuje Burmistrza T. do rozpoznania wniosku skarżącego z dnia 9 czerwca 2023 roku w terminie 14 dni; 2) stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3) zasądza od Burmistrza T. na rzecz skarżącego T. D. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 9 czerwca 2021 r. T. D. zwrócił się do Urzędu Miasta i Gminy Tolkmicko o udostępnienie, na wskazany adres mail, następującej informacji publicznej: "dostęp do wszystkich dokumentów zatytułowanych: Uchwała Rady Miejskiej w Tolkmicku w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obejmującego obręb geodezyjny Łęcze z lat 2000-2015. Na stronie Biuletynu Informacji Publicznej Urzędu Miasta i Gminy w Tolkmicku jest dostępna tylko uchwała z 31 sierpnia 2015 r. nr XIII/72/15".

W dniu 4 września 2023 r. T. D. (skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na bezczynność Burmistrza Tolkmicka (organ) w udostępnieniu informacji publicznej zarzucając mu naruszenie: art. 19 ust. 2 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych; art. 61 ust. 1 Konstytucji RP; art. 10 ust. 1 w zw. z art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2022 r. poz. 902 - u.d.i.p.) w zakresie, w jakim z przepisów tych wynika, że informacja nieudostępniona w Biuletynie Informacji Publicznej jest udostępniana na wniosek bez zbędnej zwłoki, nie później jednak niż w ciągu 14 dni od dnia złożenia wniosku poprzez brak zastosowania, polegający na niezrealizowaniu wniosku o udostępnienie informacji. W uzasadnieniu skargi podniósł, że termin do udostępnienia przedmiotowej informacji upłynął, zgodnie z art. 13 ust. 1 u.d.i.p., po 14 dniach od złożenia wniosku. Pomimo upływu tego terminu podmiot zobowiązany, do którego skierowano wniosek, nie udzielił jakiejkolwiek odpowiedzi, co czyni skargę zasadną. Wskazując na powyższe wniósł o: stwierdzenie, że organ dopuścił się rażącej bezczynności; zobowiązanie organu do załatwienia wniosku niezwłocznie, nie później jednak niż w terminie 14 dni od uprawomocnienia się wyroku oraz zasądzenie od organu na kosztów postępowania.