Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 4 grudnia 2023 r., sygn. II SA/Gl 704/23

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski (spr.), Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2023 r. sprawy ze skarg A. K., S. K. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 20 lutego 2023 r. nr IFXIV.7840.7.32.2022 w przedmiocie pozwolenia na budowę 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty B. z dnia 2 września 2022 r. nr [...], 2. zasądza od Wojewody Śląskiego na rzecz A. K. 997 (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, 3. zasądza od Wojewody Śląskiego na rzecz S. K. 997 (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Po rozpatrzeniu wniosku P.P.B. "T." z siedzibą w B. Starosta [...], decyzją z dnia 10 listopada 2020 r. nr [...] zatwierdził przedłożony projekt budowlany i udzielił wnioskodawcy pozwolenia na budowę zespołu dwóch budynków domu wypoczynkowego na działkach 1 ,2, 3, 4, przy ul. [...] w S.

Po rozpoznaniu wniesionych od powyższej decyzji odwołań złożonych przez A. i S. małżonków L., A1. G. oraz reprezentowanych przez adwokata małżonków S. K. i J. N. (właścicieli sąsiednich nieruchomości) decyzja ta została utrzymana w mocy zaskarżoną decyzją Wojewody Śląskiego (dalej jako Wojewoda) z dnia 24 marca 2021 r., nr IFXIV.7840.6.65.2020, wydaną z powołaniem się na treść art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. oraz art. 82 ust. 3 ustawy Prawo budowlane.

W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia, po przytoczeniu treści sformułowanych w odwołaniach zarzutów oraz treści art. 35 ust. 1 i art. 32 ust. 4 pkt 2 ustawy Prawo budowlane., Wojewoda podzielił stanowisko Starosty, że w sprawie zaistniały podstawy do zatwierdzenia przedłożonego przez inwestora projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę objętej tym projektem inwestycji. Projektowana inwestycja nie narusza bowiem zarówno obowiązującego planu zagospodarowania, jak i wymogów rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowania (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1065, zwanego dalej rozporządzeniem lub rozporządzeniem w sprawie warunków technicznych), co wynika zdaniem Wojewody ze szczegółowego uzasadnienia decyzji organu I instancji sporządzonego pod kątem spełnienia przez inwestycję wymogów wynikających z art. 35 ust. 1 i art. 36 P.b.