Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 7 grudnia 2023 r., sygn. III SA/Gd 250/23

Celne prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak (spr.), Sędziowie: Sędzia WSA Janina Guść, Asesor WSA Maja Pietrasik, Protokolant: Referent Dagmara Szymańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 16 lutego 2023 r., nr 2201-IOC.4303.50.2022.EŻ w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do klasyfikacji taryfowej towaru, określenia ostatecznego cła antydumpingowego, długu celnego oraz podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 25 listopada 2022 r. (nr 328000-COC-2.4303.410.2022.RW) Naczelnik Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Gdyni – działając na podstawie art. art. 5 ust. 39, art. 29 w zw. z art. 22 ust. 6, art. 48, art. 56 ust. 1 oraz ust. 2 lit. c/, art. 57 ust. 1 i 3, art. 77 ust. ust. 2 oraz ust. 3, art. 85 ust. 1 w zw. z art. 105 ust. 3 i 4, art. 114 ust. 2 oraz art. 172 ust. 2 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr 952/2013 z dnia 09.10.2013 r. ustanawiającego unijny kodeks celny (Dz. Urz. UE seria L nr 269 z 10.10.2013 r. – dalej w skrócie jako "UKC"), art. 1 Rozporządzenia wykonawczego Komisji (WE) nr 2019/1776 z dnia 22 października 2019 r. zmieniającego załącznik I do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej (Dz. Urz. UE seria L Nr 280 z dnia 31 października 2019 r. ze zmianą w Dz. Urz L Nr 296 z 2019 r.), art. 1 Rozporządzenia Wykonawczego Komisji (UE) 2021/546 z dnia 29 marca 2021 r., nakładającego ostateczne cło antydumpingowe i stanowiącego o ostatecznym pobraniu cła tymczasowego nałożonego na przywóz elementów wyciskanych z aluminium pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej (Dz. Urz. UE seria L nr 109/1 z 30.03.2021 r.), art. 73d ustawy z dnia 19 marca 2004 r. - Prawo celne (t.j.: Dz. U. 2022 r., poz. 2073) oraz art. 5 ust. 1 pkt 3, art. 17 ust. 1 art. 19a ust. 9, art. 30b ust.1, art. 33 ust. 3, art. 34 ust. 4 art. 37 ust. 1a, art. 41 ust. 1 i art. 146aa pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j.: Dz. U. z 2020 r., poz. 106) – orzekł wobec S. SA z siedzibą w S. (zwanej dalej także jako "strona", "skarżąca") o: