Orzeczenie
Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 19 grudnia 2023 r., sygn. II SA/Bk 941/21
Policja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Dudar, Sędziowie sędzia WSA Elżbieta Lemańska (spr.), sędzia WSA Barbara Romanczuk, Protokolant st. sekretarz sądowy Renata Kryńska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 19 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi J. G. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Białymstoku z dnia 12 listopada 2021 r. nr 21/2021/WF/E w przedmiocie odmowy wyrównania ekwiwalentu pieniężnego z tytułu niewykorzystanego urlopu wypoczynkowego oraz dodatkowego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą jej wydanie decyzję Komendanta Powiatowego Policji w Sokółce z dnia 17 września 2021 r. nr TK.1208.9.2021; 2. zasądza od Komendanta Wojewódzkiego Policji w Białymstoku na rzecz skarżącego J. G. kwotę 480,00 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
I. Zaskarżoną decyzją z 12 listopada 2021 r. nr 21/2021/WF/E Komendant Wojewódzki Policji w Białymstoku utrzymał w mocy decyzję Komendanta Powiatowego Policji w S. z 17 września 2021 r. nr TK.1208.9.2021, którą odmówiono J. G. wyrównania ekwiwalentu z tytułu niewykorzystanego urlopu wypoczynkowego lub dodatkowego przysługującego na podstawie art. 114 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (dalej: u.p.).
Decyzje wydano w następującym stanie faktycznym i prawnym.
II. We wniosku z 24 sierpnia 2021 r. J. G. zwrócił się do Komendanta Powiatowego Policji w S. o wyrównanie ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy w związku ze zwolnieniem ze służby w Policji, które miało miejsce 5 września 2005 r. Powołał się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 30 października 2018 r. w sprawie sygn. akt K 7/15 i wniósł o przeliczenie wysokości ekwiwalentu z uwzględnieniem wskazań zawartych w wyroku Trybunału.
Z akt sprawy wynika, że Komendant Powiatowy Policji zawiadomieniem z 30 sierpnia 2021 r. poinformował wnioskodawcę o wszczęciu postępowania dotyczącego ponownego przeliczenia ekwiwalentu.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right