Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 21 grudnia 2023 r., sygn. II SA/Bk 142/21

Policja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Dudar, sędzia WSA Barbara Romanczuk (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 21 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi T. J. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Białymstoku z dnia 18 grudnia 2020 r. nr 693/2020/WF w przedmiocie odmowy przyznania ekwiwalentu z tytułu niewykorzystanego urlopu wypoczynkowego oraz dodatkowego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą jej wydanie decyzję Komendanta Miejskiego Policji w Białymstoku z dnia 2 listopada 2020 r. znak TK.1241.62.2019 w punkcie 2.

Uzasadnienie

T. J. (dalej powoływany także jako skarżący) zaskarżył do sądu administracyjnego ostateczną decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Białymstoku z dnia 18 grudnia 2020 r. Nr 673/2020/WF, mocą której została utrzymana w mocy decyzja Komendanta Miejskiego Policji w Białymstoku z 2 listopada 2020 r. znak TK.1241.62.2019 przyznająca w pkt 1 ekwiwalent pieniężny określony w art. 115a ustawy z 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz.U. z 2020 r., poz. 360 ze zm., dalej powoływana także jako u.p.) z tytułu niewykorzystanego urlopu wypoczynkowego i dodatkowego w wysokości 1/21 części miesięcznego uposażenia zasadniczego wraz z dodatkami o charakterze stałym przysługującego od dnia 6 listopada 2018 r., tj. za 6 dni urlopu wypoczynkowego/dodatkowego oraz przyznająca w pkt 2 ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy lub dodatkowy za okres przed dniem 6 listopada 2018 r. na zasadach wynikających z przepisów ustawy o Policji w brzmieniu obowiązującym przed 6 listopada 2018 r., tj. w wysokości 1/30 części miesięcznego uposażenia zasadniczego wraz z dodatkami o charakterze stałym, za 29 dni urlopu wypoczynkowego/dodatkowego.

Z akt sprawy wynika, że skarżący zwolniony został ze służby w Policji z dniem 27 listopada 2018 r. W związku z powyższym, w dniu 31 stycznia 2019 r. zostało wszczęte z urzędu postępowanie w sprawie przyznania skarżącemu ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy, przysługujący na podstawie art. 114 ust. 1 pkt 2 u.p. Postępowanie to zostało zawieszone przez organ do czasu zmiany obowiązujących przepisów prawa w zakresie ustalenia wskaźnika niezbędnego do określenia wysokości należnego ekwiwalentu za urlop, w związku z opublikowaniem wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 30 października 2018 r., sygn. akt K 7/15 w dniu 6 listopada 2018 r. Postępowanie to zostało podjęte z dniem 14 października 2020 r.