Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 7 listopada 2023 r., sygn. I SA/Wr 216/23

W sprawach interpretacji indywidualnych, w których istnieje uzasadnione przypuszczenie unikania opodatkowania, Szef KAS wyraża z inicjatywy Dyrektora KIS swój pogląd w formie opinii, którą to opinię organ interpretacyjny obowiązany jest wziąć pod rozwagę, zachowując jednak pełnię kompetencji – nieograniczonych stanowiskiem Szefa KAS - do rozstrzygnięcia sprawy. Taka opinia Szefa KAS nie jest więc dla Dyrektora KIS wiążąca.

Teza urzędowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Haberka (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Jarosław Horobiowski, Asesor WSA Iwona Solatycka, , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym 7 listopada 2023 r. sprawy ze skargi M. C. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 13 stycznia 2023 r. znak 0113-KDIPT2-1.4011.365.2022.4.AP w przedmiocie odmowy wydania interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego I. uchyla postanowienie w całości oraz uchyla w całości poprzedzające je postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 21 października 2022 r. znak 0113-KDIPT2-1.4011.365.2022.3.MAP; II. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi M. C. (dalej: strona, skarżący, wnioskodawca) jest postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: organ I instancji, organ zażaleniowy, Dyrektor KIS, DKIS) z 13 stycznia 2023 r. znak 0113-KDIPT2-1.4011.365.2022.4.AP, utrzymujące w mocy własne postanowienie z 21 października 2022 r. znak 0113-KDIPT2-1.4011.365.2022.3.MAP o odmowie wydania interpretacji indywidualnej.

Postępowanie przed organem.

We wniosku z 3 kwietnia 2022 r. strona zwróciła się o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych. Wnioskodawca wskazał, że prowadzi działalność gospodarczą od 2019 r. Do końca 2021 r. opodatkowany był podatkiem dochodowym od osób fizycznych i rozliczał się podatkiem liniowym 19%. Od 1 stycznia 2022 r. zmienił formę opodatkowania na ryczałt od przychodów ewidencjonowanych. Niezależnie od powyższego jest prezesem zarządu oraz jednym z dwóch udziałowców sp. z o.o. (dalej: spółka). Wnioskodawca wskazał, że będzie posiadał prawo ochronne do znaków towarowych zarejestrowanych w Urzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej. Planuje zawrzeć umowę ze spółką na podstawie której odda jej odpłatnie w dzierżawę znak towarowy, którego jest właścicielem. Niezależnie od powyższego, wnioskodawca będzie uzyskiwał inne przychody np. z tytułu świadczenia usług. Umowa dzierżawy znaków towarowych będzie zawarta w ramach prowadzonej działalności gospodarczej przez wnioskodawcę.