Wyrok WSA w Kielcach z dnia 15 listopada 2023 r., sygn. II SA/Ke 498/23

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Miziołek Sędziowie Sędzia WSA Jacek Kuza (spr.) Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. Ł. na postanowienie Świętokrzyskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Kielcach z dnia 12 czerwca 2023 r. [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 12 czerwca 2023 r., [...], Świętokrzyski Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w Kielcach (ŚPWIS) po rozpatrzeniu zażalenia A. Ł., na postanowienie Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Kielcach z 24 kwietnia 2023 r. w sprawie zgłoszonych zarzutów, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a, w zw. z art. 17 § 1 i art. 18 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2022 r. poz. 479 ze zm.), dalej zwanej: "u.p.e.a.", art. 12 ust. 2 pkt 1 i art. 37 ust. 1 ustawy z dnia 14 marca 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 338), utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

W uzasadnieniu organ odwoławczy wskazał, że K. Ł. na mocy art. 5 ust. 1 pkt 1 lit. b w związku z art. 17 ust. 1 ustawy z 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (Dz. U. z 2022 r., poz. 1657, ze zm.) podlega szczepieniom ochronnym. Ciążący na jego rodzicach prawny obowiązek poddania dziecka obowiązkowym szczepieniom nie został zrealizowany. Brak jest także potwierdzonych i prawidłowo udokumentowanych przeciwskazań do szczepienia małoletniego.

Wobec powyższego na wniosek wierzyciela, Świętokrzyski Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny działający z upoważnienia Wojewody Świętokrzyskiego na podstawie "Porozumienia w sprawie powierzenia prowadzenia spraw z zakresu egzekucji administracyjnej obowiązków o charakterze niepieniężnym" z 27 lutego 2014 r., przekazał zobowiązanemu A. Ł. tytuł wykonawczy z 7 lutego 2020 r. i wszczął wobec niego egzekucję administracyjną obowiązku o charakterze niepieniężnym. Zobowiązany, pismem datowanym na 5 kwietnia 2023 r. wniósł zarzuty do wskazanego tytułu wykonawczego, które zostały oddalone zaskarżonym postanowieniem. Rozpoznając zażalenie od tego postanowienia Wojewódzki Inspektor stwierdził, że do dnia rozpoznania środka odwoławczego stan faktyczny w tej sprawie nie uległ zmianie.