Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 24 listopada 2023 r., sygn. I SA/Gl 935/23

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury (spr.), Sędziowie WSA Anna Rotter, Katarzyna Stuła-Marcela, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 listopada 2023 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. w T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 9 maja 2023 r. nr SKO.FP/41.4/586/2022/20735 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2017 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 6.917 zł (słownie: sześć tysięcy dziewięćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

1.Przedmiotem skargi jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach (dalej: Kolegium) wydana dla P. sp. z o.o. w T. (dalej: Spółka) Nr SKO.FP/41.4/586/2022/20735 z dnia 9 maja 2023r. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Z. (dalej: Prezydent Miasta) z dnia 10 listopada 2022r. Nr [...] w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2017 rok .

2.Dotychczasowy przebieg postępowania.

2.1. Decyzją z dnia 10 listopada 2022r. Nr [...] Prezydent Miasta odmówił Spółce stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2017 rok w kwocie 69.930,00 zł.

W uzasadnieniu wskazał, iż 18 marca 2022 r. Spółka złożyła wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2017 rok, dołączając korektę deklaracji podatkowej. Spółka wskazała, że w skład majątku Spółki wchodzą min. obiekty infrastruktury gazowniczej, w tym: stacje i punkty redukcyjne, redukcyjno-pomiarowe i pomiarowe, nawanialnie, kotłownie oraz inne urządzenia techniczne infrastruktury gazowniczej. Wskazane obiekty składają się z fundamentu, kontenera oraz zainstalowanych wewnątrz nich urządzeń. Urządzenia te służą m.in. do pomiaru parametrów gazu, a także uzdatniania gazu oraz redukcji i regulacji ciśnienia gazu i przedmiotowe urządzenia techniczne - mimo iż zostały przez Spółkę uwzględnione w deklaracji na podatek od nieruchomości za rok 2017 i opodatkowane jak budowle - nie stanowią budowli w rozumieniu ustawy o podatkach i opłatach lokalnych. Zdaniem skarżącej: 1) powstała nadpłata z tytułu błędnego ujęcia do opodatkowania w kategorii budowli urządzeń technicznych stacji oraz punktów pomiarowych, redukcyjnych lub redukcyjno-pomiarowych 2) urządzenia techniczne, które zostały błędnie sklasyfikowane w KST i opodatkowane jako budowle. Spółka wskazała, że dokonała reklasyfikacji przedmiotowych urządzeń technicznych z grupy 2 KST do grupy 6 KŚT, gdyż to zdaniem Spółki jest właściwa grupa, w jakiej powinny one się znaleźć od dnia przyjęcia ich do ewidencji środków trwałych.