Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 27 października 2023 r., sygn. II SA/Po 886/22

Zagospodarowanie przestrzenne

Dnia 27 października 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Podrazik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Asesor WSA Paweł Daniel Protokolant: starszy sekretarz sądowy Krzysztof Dzierzgowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2023 roku sprawy ze skargi A. K. na uchwałę Rady Miejskiej Gminy Ślesin z dnia 7 listopada 2022 r., nr 483/XLVIII/14 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego I. stwierdza nieważność części tekstowej i załącznika graficznego zaskarżonej uchwały w brzmieniu, w jakim obowiązywała do dnia wejścia w życie uchwały nr 607/LV/23 Rady Miejskiej Gminy Ślesin z 31 maja 2023 r., w zakresie w jakim dotyczy działki nr [...], obręb Ż., gmina Ślesin; II. zasądza od Rady Miejskiej Gminy Ślesin na rzecz A. K. kwotę 797 zł (siedemset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu 7 listopada 2014 r. Rada Miejska Gminy Ślesin, działając na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 5, art. 40 ust. 1, art. 41 ust. 1 i art. 42 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2013 r., poz. 594 ze zm.; dalej: "u.s.g.") oraz art. 14 ust. 8 i art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2003 r., nr 80, poz. 717 ze zm.; dalej: "u.p.z.p."), podjęła uchwałę nr 483/XLVIII/14 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenów w miejscowości Żółwieniec (Dz. Urz. Woj. Wlkp. z 2015 r., poz. 420).

Pismem z dnia 10 listopada 2022 r. A. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na wskazaną powyżej uchwałę, wnosząc o stwierdzenie jej nieważności w części dotyczącej należącej do skarżącego działki oznaczonej w ewidencji gruntów i budynków numerem [...], obręb [...], gmina Ślesin, a także zasądzenie na rzecz skarżącego zwrotu kosztów postępowania według norm przepisanych. Zaskarżonej uchwale zarzucił naruszenie: