Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 26 września 2023 r., sygn. I SA/Po 616/23

Gospodarka gruntami

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rennert Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka Asesor sądowy WSA Michał Ilski (spr.) Protokolant: referent stażysta Adrian Piechota po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2023 r. sprawy ze skargi H. S., M. W., D. W., M. T., S. S., M. S., S. S., A. G., P. G., J. S., W. S., M. M., R. P., S. P., M. P., M. B., W. G., P. S., G. M., A. S., M. S., Z. L., A. B., T. S., J. M., B. M. na decyzję Wojewody z dnia 29 kwietnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za utracone prawo własności nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

Starosta [...] wydaną w wyniku powtórnego rozpoznania sprawy decyzją z 14 listopada 2018 r., nr [...] orzekł o ustaleniu odszkodowania w wyszczególnionych kwotach, na rzecz: H. S., M. W., D. W., M. T., S. S., M. S., S. S., A. G., P. G., J. S., W. S., M. M., R. P., S. P., M. P., M. B., W. L., R. M., J. M., W. M., J. Ś., A. Ś., W. G., P. S., G. M., A. S., M. S., Z. L., A. B., T. S., J. M., B. M. w łącznej kwocie [...]zł za utracone prawo własności nieruchomości położonej w [...], oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr [...], arkusz [...], obręb [...], objętej księgą wieczystą KW nr [...] Do wypłaty odszkodowania zobowiązano Prezydenta Miasta [...].

Ustalono, że Wojewoda decyzją z 09 maja 2016 r., nr [...] stwierdził, że część nieruchomości położonej w [...], stanowiącej fragment ul. [...], [...] oraz [...] – obejmującej m.in. działkę nr [...] (obr. [...], ark mapy [...] o pow. 0,3154 ha zapisanej w KW nr [...] stała się z mocy prawa własnością M. G., jako grunt zajęty pod drogę publiczną – gminną.

J. M. 27 czerwca 2000 r. złożyła wniosek o wykup działki przeznaczonej pod drogę o numerze [...], arkusz mapy [...], o pow. 0,3154 ha przeznaczonej pod drogę ulicę [...]. Wniosek ten został potraktowany jako zgłaszający roszczenie. Jednakże nie mógł on zostać rozpatrzony z uwagi na niezakończone postępowanie spadkowe i nieuregulowany stan prawny. W toku pierwszego postępowania odwoławczego ustalono, że Urząd Miasta [...] dysponuje również oryginałem wniosku W. L. z 30 grudnia 2005 r. W toku powtórnego postępowania organ pierwszej instancji przesłuchał W. L. na okoliczność złożenia wniosku przez współwłaścicieli o wypłatę odszkodowania na ich rzecz za przejęcie działki nr [...]. Oświadczono, że zarówno J. M., jak W. L. działali również w imieniu pozostałych współwłaścicieli.