Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 26 września 2023 r., sygn. I SA/Łd 527/23

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda Sędziowie: Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk Asesor WSA Grzegorz Potiopa (spr.) Protokolant: st. specjalista Lidia Porczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2023 r. sprawy ze skargi P. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 22 maja 2023 r. nr 1001-IOD-1.4102.35.2022.18/U19/MMR w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych w formie liniowej za rok 2017 oraz określenia wysokości odsetek za zwłokę od zaległości z tytułu niezapłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w formie liniowej za rok 2017 oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Łd 527/23

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia 22 maja 2023 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi (dalej także: DIAS), działając w oparciu o przepis art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2022 r. poz. 2651 z późn. zm., dalej także: O.p.), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Radomsku (dalej także: NUS) z 18 października 2022 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych w formie liniowej za rok 2017 oraz określenia wysokości odsetek za zwłokę od zaległości z tytułu niezapłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w formie liniowej za 2017 rok.

W uzasadnieniu organ odwoławczy wskazał, że z podjętych ustaleń wynika, że w roku 2017 P. W. (dalej także: Skarżący, Strona lub Podatnik) prowadził pozarolniczą działalność gospodarczą:

1. pod własnym nazwiskiem,

2. w formie spółki "S" Sp. z o.o. Sp. k. (98% udziałów),

3. w formie spółki "B." Sp. z o.o. Sp. k. (79% udziałów).

W zeznaniu podatkowym PIT-36L za 2017 rok złożonym 27 kwietnia 2018 roku Skarżący wykazał: przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej w kwocie 1.752.863,07 zł, koszty uzyskania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w kwocie 1.938.346,86 zł, stratę z pozarolniczej działalności gospodarczej w kwocie 185.483,79 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00