Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 27 września 2023 r., sygn. II SA/Gd 7/23

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Dobek - Rak Sędzia WSA Jolanta Górska (spr.) Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz po rozpoznaniu w Gdańsku w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 września 2023 r. sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Wojewody Pomorskiego z dnia 20 października 2022 r., nr SO-IX.756.388.2022.DM w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do rozbiórki obiektu budowlanego 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Wojewody Pomorskiego na rzecz skarżącego M. M. kwotę 880 zł (osiemset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Skarga M. M. na postanowienie Wojewody Pomorskiego z dnia 20 października 2022 r., nr SO-IV.756.388.2022.DM wniesiona została w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

W dniu 19 maja 2021 r. skarżący zgłosił Staroście Słupskiemu zamiar postawienia w dniu 11 czerwca 2021 r. na okres 180 dni na terenie działki nr [...] przy ul. N. [...] w R. namiotu handlowego o wymiarach 8 m x 15 m.

Podczas przeprowadzonej przez Starostę Słupskiego w dniu 14 lutego 2022 r. kontroli na terenie przedmiotowej działki ustalono, że skarżący nie rozebrał wzniesionego namiotu we wskazanym w zgłoszeniu terminie, który upłynął w dniu 7 grudnia 2021 r.

W dniu 1 marca 2022 r. Starosta wysłał do skarżącego pismo przypominające o obowiązku usunięcia postawionego obiektu tymczasowego.

Z uwagi na bierność skarżącego, w dniu 7 kwietnia 2022 r. organ wystosował do skarżącego upomnienie, wzywając go jednocześnie do wykonania obowiązku rozbiórki.

Pismem z dnia 14 kwietnia 2022 r. skarżący poinformował Starostę, że Sąd Rejonowy w Słupsku IX Wydział Cywilny postanowieniem wydanym w sprawie o sygn. akt IX C 110/21 zakazał mu wstępu na nieruchomość, na której posadowiony jest namiot, a także zakazał przekazywania nieruchomości osobom trzecim w celu dokonania zmian. Przy piśmie z dnia 12 maja 2022 r. skarżący nadesłał do akt kopię postanowienia Sądu Rejonowego w Słupsku Wydział IX Cywilny z dnia 2 czerwca 2021 r., sygn. akt IX C 110/21, mocą którego udzielono powódce zabezpieczenie dochodzonego pozwem roszczenia poprzez ustanowienie na czas trwania postępowania: zakazu wstępu skarżącego na działkę nr [...] (punkt 1), zakazu umieszczenia przez skarżącego na tej działce jakichkolwiek ruchomości oraz obiektów budowlanych trwale lub nietrwale związanych z gruntem (punkt 2), zakazu zmiany przez skarżącego sposobu zagospodarowania nieruchomości (punkt 3) i zakazu oddawania przez skarżącego tej nieruchomości osobom trzecim do używania w celu prowadzenia prac określonych w punkcie 1,2, i 3 (punkt 4).