Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 2 sierpnia 2023 r., sygn. I SA/Lu 382/21

Interpretacje podatkowe; Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka Sędziowie WSA Monika Kazubińska-Kręcisz WSA Grzegorz Wałejko (sprawozdawca) Protokolant Starszy asystent sędziego Karolina Orłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 sierpnia 2023 r. sprawy ze skargi M. P. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 18 czerwca 2021 r. nr 0113-KDIPT1-2.4012.63.2018.11.SM w przedmiocie podatku od towarów i usług I. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną w zakresie odpowiedzi na pytanie numer 3 i 8; II. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz M. P. kwotę 680 zł (sześćset osiemdziesiąt złotych) z tytułu zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną interpretacją indywidualną z dnia 18 czerwca 2021 r. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, po rozpatrzeniu wniosku Miasta R. stwierdził, że stanowisko Miasta w zakresie:

- opodatkowania podatkiem od towarów i usług wpłat mieszkańców w związku z realizacją inwestycji (pyt. 1) - jest prawidłowe;

- stawki podatku VAT dla czynności świadczonych na rzecz mieszkańców (pyt. 2) - jest prawidłowe;

- określenia podstawy opodatkowania dla świadczonych przez Miasto usług na rzecz mieszkańców (pyt. 3) - jest nieprawidłowe;

- uznania wpłat mieszkańców za zaliczki podlegające opodatkowaniu w momencie otrzymania tych wpłat (pyt. 4)- jest prawidłowe;

- prawa do pełnego odliczenia VAT z faktur dotyczących zakupu i montażu instalacji (pyt. 5) - jest prawidłowe;

- braku odrębnego opodatkowania podatkiem VAT czynności przekazania instalacji do korzystania w okresie trwania umów (pyt. 6) - jest prawidłowe;

- braku odrębnego opodatkowania podatkiem VAT czynności przekazania instalacji wraz z upływem okresu trwania umów (pyt. 7) - jest prawidłowe;

- rozliczenia podatku VAT w ramach odwrotnego obciążenia z tytułu nabycia od wykonawcy usług związanych z zakupem i montażem instalacji (pyt. 8) - jest nieprawidłowe.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00