Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 31 sierpnia 2023 r., sygn. III SAB/Gd 73/23

Cudzoziemcy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla Sędziowie: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak Sędzia WSA Janina Guść (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 31 sierpnia 2023 r. sprawy ze skargi L. A. na bezczynność Wojewody Pomorskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy 1. stwierdza, że Wojewoda Pomorski dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 2. oddala skargę w pozostałym zakresie, 3. zasądza od Wojewody Pomorskiego na rzecz skarżącego L. A. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W dniu 22 lutego 2023 r. L. A. wniósł skargę na bezczynność Wojewody Pomorskiego w zakresie rozpoznania wniosku skarżącego o udzielnie zezwolenia na pobyt czasowy.

Strona wystąpiła o zobowiązanie organu do wydania decyzji w sprawie w terminie 14 dni licząc od daty doręczenia akt, przyznanie skarżącemu od organu sumy pieniężnej na podstawie art. 149 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2023 r., poz. 259 ze zm., obecnie t.j.: Dz.U. z 2023 r., poz. 1634), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", w wysokości połowy kwoty określonej w art. 154 § 6 p.p.s.a., wymierzenie organowi grzywny w maksymalnej wysokości określonej w art. 154 § 6 p.p.s.a. oraz zasądzenie kosztów postępowania na rzecz strony skarżącej.

W uzasadnieniu skargi wskazano, że skarżący złożył wniosek o udzielenie pozwolenia na pobyt w dniu 14 grudnia 2022 r. (drogą elektroniczną), następnie został on złożony za pośrednictwem poczty (wpływ wniosku do organu w dniu 19 grudnia 2022 r.) Wskazano, że skarżący nie mógł złożyć kompletnego wniosku w siedzibie organu, ponieważ organ zaprzestał obsługi w sprawach pobytowych. W dniu 20 stycznia 2023 r. skarżący wniósł ponaglenie w sprawie, które nie spotkało się jednak z reakcją organu i które według wiedzy skarżącego nie zostało przekazane do Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców. Zaznaczono, że w toku postępowania organ nie dopełnił obowiązku określonego w art.36 k.p.a. i nie zawiadomił strony o zwłoce w załatwieniu sprawy, jak również nie wskazał nowego terminu jej załatwienia.