Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 27 lipca 2023 r., sygn. I SA/Wr 444/22

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Haberka (sprawozdawca), Sędziowie Asesor WSA Iwona Solatycka, Sędzia WSA Dagmara Stankiewicz-Rajchman, , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym 27 lipca 2023 r. przy udziale M. S. sprawy ze skargi G. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z 30 maja 2022 r. znak 0201-IOD2.4102.71.2021 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2017 r. oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi G. S. (dalej: strona, skarżący, podatnik) jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (dalej: DIAS, organ odwoławczy, organ II instancji) z 30 maja 2022 r. znak 0201-IOD2.4102.71.2021, utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego we Wrocławiu (NUS, organ I instancji) z 26 listopada 2021 r. znak 0229-SPV.4102.41.2020, którą określono podatnikowi zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2017 r.

Postępowanie przed organami.

Jak wynika z ustaleń organów podatkowych 21 kwietnia 2018 r. podatnik wraz z małżonką, M. S., złożyli zeznanie podatkowe o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) PIT-36 za 2017 r.

Postanowieniem z 15 lutego 2019 r. NUS wszczął w stosunku do małżonków postępowanie podatkowe w sprawie weryfikacji rozliczenia z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2017 r.

Po przeprowadzeniu postępowania podatkowego NUS uznał, że G. S. nie wykazał w złożonym zeznaniu podatkowym za 2017 r. przychodu w kwocie 32 796 zł (po przeliczeniu z euro), wypłaconego mu przelewem zagranicznym 12 stycznia 2017 r. przez S. na rachunek bankowy w kwocie 7 500 euro. Organ I instancji ustalił, że podatnik był zatrudniony do sierpnia 2017 r. w S.(1) sp. z o.o. z siedzibą we W. (przed zmianą firmy spółki: A. sp. z o.o.), a w związku z tym, że osobistym zaangażowaniem i dodatkową pracą przyczynił się do wsparcia sprzedaży byłej niemieckiej spółki A.(1) do grupy S., byli inwestorzy A.(1) postanowili przekazać część ich własnych zarobków pracownikom, dzięki pracy których doszło do tej transakcji. W związku z czym, w wyniku zawartych przez byłych akcjonariuszy niemieckiej spółki A.(1) porozumień 26 listopada 2015 r. została podatnikowi wypłacona kwota 28 500 euro (po przeliczeniu 121 672,20 zł) przez jego pracodawcę A. sp. z o.o. przelewem bankowym z rachunku pracodawcy. Natomiast 12 stycznia 2017 r. została wypłacona podatnikowi kwota 7 500 euro (po przeliczeniu 32 796,00 zł) przelewem bankowym zagranicznym przez S.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00