Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 20 lipca 2023 r., sygn. I SA/Kr 89/23

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Inga Gołowska, Sędziowie WSA Grzegorz Klimek, WSA Waldemar Michaldo (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 28 listopada 2022 r. nr SKO.EA/418/141/2022 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie skargi na aktualizacje zawiadomień o zajęciu wierzytelności z rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego skargę oddala.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta Krakowa postanowieniem z 5 września 2022 r. nr EW- 01.3160.2.13.2022.MP odmówił wszczęcia postępowania w sprawie skarg M. B. na aktualizacje zawiadomień o zajęciu wierzytelności z rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego, dokonanych 20 lipca 2022 r.:

nr [...] w Banku [...] S.A., dot. zawiadomienia o zajęciu wierzytelności z rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego z 22 października 2018 r. nr [...],

nr [...] w [...] Banku S.A., dot. zawiadomienia o zajęciu wierzytelności z rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego z 22 października 2018 r. nr [...],

nr [...] w Banku [...] S.A., dot. zawiadomienia o zajęciu wierzytelności z rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego z 31 sierpnia 2021 r. nr [...],

z uwagi na bezprzedmiotowość prowadzenia postępowania.

Jako podstawę prawną postanowienia organ I instancji wskazał art. 61a § 1 i art. 124 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2021 r., poz. 735 ze zm.), dalej "K.p.a.", oraz art. 18 w zw. z art. 54 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2022 r. poz. 479 ze zm.), dalej "u.p.e.a.".

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Prezydent przedstawił stan faktyczny sprawy, wskazując, że 16 sierpnia 2022 r. (data złożenia w siedzibie Urzędu Miasta Krakowa) M. B. wniósł trzy pisma o tożsamej treści, zatytułowane "Skarga" na czynność egzekucyjną organu egzekucyjnego zgodnie z art. 54 § 1 u.p.e.a., dotyczące "aktualizacji zawiadomienia o zajęciu wierzytelności z rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego" w ww. bankach, dot. ww. zawiadomień o zajęciu, otrzymanych przez zobowiązanego 8 sierpnia 2022 r. W treści wniesionych pism zobowiązany wskazał m.in., iż ta procedura postępowania egzekucyjnego jest niezgodna ze stanem prawnym toczących się post. (...) oraz iż, jest to rażące naruszenie prawa i ustaw.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00