Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 11 lipca 2023 r., sygn. I SA/Kr 478/23

Inne

|Sygn. akt I SA/Kr 478/23 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2023 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: Sędzia WSA Piotr Głowacki, Sędziowie: Sędzia WSA Paweł Dąbek (spr.), Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski, , Protokolant: Referent Marcin Mastej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lipca 2023 r., sprawy ze skargi K.L. na decyzję Dyrektora Małopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Krakowie z dnia 24 marca 2023 r. nr 181/OR06/23 w przedmiocie płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami na 2018 r. skargę oddala.

Uzasadnienie

Decyzją nr 181/OR06/23 z 24 marca 2023 r. Dyrektor Małopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z siedzibą w Krakowie (dalej: Dyrektor), utrzymał w mocy decyzję nr 0114-2022-005437 z 25 sierpnia 2022 r. Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Tarnowie w przedmiocie odmowy przyznania K. L. (dalej: Skarżąca) płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami (dalej: płatność ONW) na rok 2018.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że Skarżąca zadeklarowała do płatności ONW łączną powierzchnię na poziomie 304,30 ha. Według organów administracyjnych, cały ten obszar wykluczony został z płatności. Powodem takiego rozstrzygnięcia, było uznanie, że Skarżąca (we współpracy z innymi powiązanymi z nią osobami i podmiotami) stworzyła sztuczne warunki do uzyskania wnioskowanych płatności lub sztucznie zwiększyła ich wysokość (sprzecznie z celem wsparcia tych płatności). Działanie to polegało na takim skonfigurowaniu łącznej powierzchni gruntów zgłoszonych do płatności przez Skarżącą i powiązane z nią osoby i podmioty, aby ominąć ograniczenia w wypłatach wnioskowanego wsparcia powiązane z areałem bądź deklarowanym do płatności bądź przysługującymi kwotami tego wsparcia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00