Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 26 lipca 2023 r., sygn. I SA/Kr 454/23

Inne

|Sygn. akt I SA/Kr 454/23 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2023 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski, Sędziowie: WSA Inga Gołowska (spr.), WSA Michał Niedźwiedź, Protokolant: specjalista Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lipca 2023 r., sprawy ze skargi U. Sp. z o.o. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 18 stycznia 2023 r. nr SKO.Pod/4140/984/2022 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2017-2021 - skargę oddala -

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 18 stycznia 2023r. znak: SKO.Pod/4140/984/2022 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie, działając na podstawie art. 1a ust. 1 pkt 1, 2 i 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991r. o podatkach i opłatach lokalnych (tekst jedn. Dz. U. 2010r. Nr 95 poz. 613 ze zm. dalej-u.p.o.l.) oraz art. art. 75 § 4a w zw. z art. 75 § 1, 2 i 3, art. 72 § 1 pkt 1 i art. 207 w zw. z art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2022r. poz. 2651 ze zm. – O.p.), utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Krakowa z dnia 6 września 2022r. PD-01-4.3120.6.18.2022.MP o odmowie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2017-2021.

Decyzję wydano w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

W dniu 6 lipca 2022r. do organu podatkowego wpłynął wniosek U. sp. z o.o. z siedzibą w K. o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2017-2021 w łącznej kwocie 524.583,00 zł. Do złożonego wniosku Spółka dołączyła korekty deklaracji na podatek od nieruchomości za ww. okres. W uzasadnieniu wniosku Spółka wskazała, że wykazywała do opodatkowania podatkiem od nieruchomości:

- w kategorii "budynek i związane z prowadzeniem działalności gospodarczej" oraz "grunty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej" budynki i grunty, które nie mogły być wykorzystywane do prowadzenia działalności gospodarczej z uwagi na restrykcje w czasie stanu epidemii COVID-19, a ponadto deklarowała do opodatkowania wszystkie posiadane budowle jako "budowle związane z prowadzeniem działalności gospodarczej", chociaż tej działalności nie służyły i nie powinny być opodatkowane - zawyżając tym samym kwotę należnego podatku o 286.144,22 zł;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00