Wyrok WSA w Łodzi z dnia 21 czerwca 2023 r., sygn. III SA/Łd 236/23

Ruch drogowy

Dnia 21 czerwca 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Rutkowska, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Wyporska-Frankiewicz, Asesor WSA Anna Dębowska (spr.), , Protokolant Referent - stażysta Anna Modrzejewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2023 roku sprawy ze skargi ze skargi S. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 3 lutego 2023 r. nr KO.480.6.2023 w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zarejestrowania pojazdu oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z 3 lutego 2023 r., nr KO.480.6.2023 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Piotrkowie Trybunalskim utrzymało w mocy decyzję własną z 28 listopada 2022 r., nr KO.480.67.2022 o stwierdzeniu nieważności decyzji Starosty Powiatu Piotrkowskiego z 6 września 2016 r., nr WK.5410.3.10534.2016.AN o zarejestrowaniu na rzecz S.G. pojazdu marki Mercedes-Benz Sprinter, nr nadwozia [...], nr rej. [...].

W uzasadnieniu Samorządowe Kolegium Odwoławcze przedstawiając stan faktyczny i prawny sprawy podniosło, że decyzją z 6 września 2016 r., wydaną na podstawie art. 73 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 1137 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.r.d.", Starosta Powiatu Piotrkowskiego zarejestrował na rzecz S.G. pojazd marki Mercedes-Benz Sprinter, nr nadwozia [...], wydając dowód rejestracyjny seria i numer [...], tablice rejestracyjne nr [...], zalegalizowane znakiem legalizacyjnym nr [...], nalepkę kontrolną oraz kartę pojazdu nr [...].

Pismem z 12 stycznia 2021 r. Starosta Powiatu Piotrkowskiego zwrócił się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego o rozważenie możliwości stwierdzenia nieważności decyzji z 6 września 2016 r. wskazując, że wymieniony pojazd został zarejestrowany pomimo dokonania w nim zmian konstrukcyjnych, na które nie wyraził zgody producent pojazdu. A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością pismem z 3 stycznia 2022 r., nr [...] poinformował, że pojazd był wyprodukowany z dopuszczalną masą całkowitą 3 500 kg i nie współpracuje z firmą B. w żadnym zakresie. Składając wniosek o rejestrację pojazdu skarżący przedstawił zaświadczenie o przeprowadzonym badaniu technicznym pojazdu z 6 sierpnia 2016 r., nr [...] wraz z dokumentem identyfikacyjnym pojazdu oraz zaświadczeniem o przeprowadzonym badaniu technicznym pojazdu nr 968/2016 z 6 sierpnia 2016 r. wraz z opisem zmian dokonanych w pojeździe oraz oświadczenie B. (opinia techniczna) nr [...] z 6 sierpnia 2016 r., z których wynika, że doszło do zmiany rodzaju pojazdu z samochodu ciężarowego na autobus, zmiany dopuszczalnej masy całkowitej pojazdu z 3 500 kg do 5 900 kg, zmiany liczby miejsc siedzących z 3 na 27 i utworzenia 3 miejsc stojących.