Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 30 czerwca 2023 r., sygn. II SA/Kr 448/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędziowie: WSA Agnieszka Nawara – Dubiel (spr.) WSA Sebastian Pietrzyk Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Biegalska – Ciepacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję nr 73/2023 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 22 lutego 2023 r. nr WOB.7721.611.2021.JKUT w przedmiocie nakazu rozbiórki skargę oddala.

Uzasadnienie

II SA/Kr 448/23

UZASADNIENIE

Decyzją nr 274/21 z dnia 15 listopada 2021 r., znak: NB.5160.3.10.2016.OP, wydaną na podstawie art. 48 ust. 1 w zw. z art. 80 ust. 2 pkt 1, art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2020 r. poz. 1333 z późn. zm., dalej: "u.p.b.") w zw. z art. 25 ustawy z dnia 13 lutego 2020 r. o zmianie ustawy - Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2020 r. poz. 471 z późn. zm.) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2021 r. poz. 735 z późn. zm., dalej: "k.p.a."), Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Zakopanem nakazał inwestorowi A. B. rozbiórkę - wykonanego bez wymaganego pozwolenia na budowę - parkingu dla samochodów osobowych na działkach nr [...], obr. [...] w K. .

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ pierwszej instancji stwierdził, że do niniejszej sprawy zastosowanie mają przepisy u.p.b. w brzmieniu sprzed nowelizacji z 19 września 2020 r. PINB w Zakopanem pismem z dnia 14 czerwca 2021 r. zawiadomił o wszczęciu z urzędu w dniu 6 kwietnia 2016 r. postępowania administracyjnego w sprawie budowy ww. parkingu na działce nr [...] w związku z kontrolą przeprowadzoną na podstawie art. 81a i art. 81c u.p.b. w dniu 9 lutego 2016 r. W trakcie czynności kontrolnych ustalono, że na działce nr [...] znajdują się: budynek nr 1 (drewniany o wym. 4,20 m x 8,20 m i wysokości do okapu 2,56 m, który ma murowane piwnice, parter i poddasze w konstrukcji drewnianej oraz komin, a do którego prowadzi ziemny kabel elektryczny z istniejącej na działce nr [...] skrzynki elektrycznej - według oświadczenia B. K. służący pod wynajem gościom), budynek nr 2 (o wym. 3,25 m x 2,20 m, posadowiony na czterech fundamentach punktowych w odległości 70 cm od istniejącego ogrodzenia pomiędzy działką nr [...]), a także studnia z kręgów betonowych oraz zbiorniki na nieczystości ciekłe. Do budynków nr 1 i 2 prowadzi napowietrzny kabel ze słupa, na którym zamontowana jest kamera i kable elektryczne. Działki nr [...] i [...] są ogrodzone (płot ze słupkami z kamienia i przęsłami ze sztachet drewnianych). Działka nr [...] jest utwardzona, a w widocznym miejscu widnieje tablica informująca o parkingu ("[...]"). Właściciel działki nr [...] A. K. poinformował o datach powstania (budynek nr 1 – 2008 r., ogrodzenie – 2010 r., budynek nr 2 – 2015 r.).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00