Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 7 czerwca 2023 r., sygn. II SA/Gl 368/23

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Żurawik, Sędziowie Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Asesor WSA Aneta Majowska (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi W. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 19 stycznia 2023 r. nr SKO.PSŚ/41.5/126/2023/1074/AW w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 14 grudnia 2022 r. nr [...], wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta M. (dalej: "organ I instancji"), na podstawie art. 3 pkt 10 i 11, art. 17 ust. 1-4, art. 20 ust. 3, art. 48 ust. 3 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (obecnie: tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 390 z późn. zm., dalej: "u.ś.r."), art. 104, art. 107 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 775 z późn. zm., dalej: "k.p.a."), odmówiono W. M. (dalej: "Strona", "Skarżąca") przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad R. P. (dalej: "osoba wymagająca opieki").

W uzasadnieniu organ podał, że osoba wymagająca opieki legitymuje się orzeczeniem o niepełnosprawności nr [...] z dnia [...] r. wydanym przez Miejski Zespół ds. Orzekania o Niepełnosprawności w M., wraz z wnioskiem Strona przedłożyła zaświadczenie o ustanowieniu opiekunem prawnym osoby wymagającej opieki oraz oświadczenie, że z dniem 16 listopada 2022 r. zrezygnowała z zatrudnienia celem sprawowania osobistej opieki nad przyrodnim bratem, nad którym sprawuje opiekę od 30 lat, a nie ma innych osób spokrewnionych, które mogłyby sprawować nad nim opiekę (rodzice oraz dziadkowie nie żyją, nie posiada także rodzeństwa ani dzieci).

Następnie organ przywołał treść art. 17 ust. 1 i 1a, art. 3 pkt 14 u.ś.r., art. 61 § 1 i 2, art. 128 i art. 129 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy (tekst jedn. Dz. U. z 2020 r., poz. 1359 z późn. zm.) oraz uchwałę Naczelnego Sądu Administracyjnego dnia 9 grudnia 2013 r. sygn. I OPS 5/13 oraz stwierdził, iż Strona nie jest obciążona obowiązkiem alimentacyjnym względem przyrodniego brata, zatem nie spełnia przesłanek umożliwiających przyznanie prawa do wnioskowanego świadczenia.