Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 16 maja 2023 r., sygn. II SA/Wr 75/23

Ewidencja ludności

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek Sędziowie: Sędzia WSA Adam Habuda Sędzia WSA Władysław Kulon (sprawozdawca) Protokolant: asystent sędziego Grzegorz Dubaniowski po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 16 maja 2023 r sprawy ze skargi J. S. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 30 listopada 2022 r. znak SOC-OP.621.1.70.2022.DT w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądza od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz strony skarżącej kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

J. S. (dalej skarżący, strona, wymeldowany) oprotestował skargą wywiedzioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 30 listopada 2022 r., nr SOC-OP.621.1.70.2022.DT w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego. Z przedłożonych łącznie ze skargą akt administracyjnych wynika, że zaskarżone rozstrzygnięcie zostało wydane w następujących uwarunkowaniach prawnych i faktycznych.

Postępowanie w niniejszej sprawie zostało zainicjowane wnioskiem Prokuratora Prokuratury Rejonowej W.-[...] z dnia 3 stycznia 2022 r., którym wystąpił on do Prezydenta Wrocławia o wymeldowanie J. S. zameldowanego przy ul. [...] we W. Na uzasadnienie wniosku podano, że Prokuratura prowadziła postępowanie wyjaśniające dotyczące wymeldowania J. S. w związku z postępowaniami karnymi, w toku których ustalono, że nie mieszka on pod wskazanym adresem.

Prezydent Wrocławia w dniu 25 maja 2022 r. wydał decyzję nr WSO-DDA-5343.1.26.2022.VB, którą na podstawie art. 104 Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2021 r. poz. 735 ze zm., dalej – k.p.a.) oraz art. 35 ustawy z dnia 24 września 2010 r. o ewidencji ludności (Dz.U. 2021 r. poz. 510 ze zm., dalej u.o.e.l.) orzekł o wymeldowaniu J. S. z pobytu stałego w lokalu przy ul. [...] we W. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ podał, że w toku postępowania wezwał stronę do złożenia wyjaśnień, a w odpowiedzi otrzymał plik dokumentów, które zdaniem strony dowodzą, że jej centrum życiowe znajduje się we W., gdzie płaci podatki, prowadzi działalność gospodarczą ma zarejestrowane samochody, jest ubezpieczony, korzysta z opieki medycznej, dokonuje transakcji kartą płatniczą. Na wszystkich rachunkach i we wszystkich instytucjach widnieje jego adres - ul. [...] W.