Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 maja 2023 r., sygn. VII SA/Wa 587/23

Wodne prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, Sędzia WSA Wojciech Rowiński, Asesor WSA Michał Podsiadło (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 maja 2023 r. sprawy ze skargi Wojewody Mazowieckiego na uchwałę Rady Gminy S. z dnia [...] listopada 2022 r. nr [...] w sprawie przyjęcia "Regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków na terenie Gminy S." I. stwierdza nieważność § 9 ust. 2, § 10, § 11, § 12 ust. 1, § 14 ust. 4 i § 19 ust. 1 Regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków na terenie Gminy S., stanowiącego załącznik nr 1 do zaskarżonej uchwały, II. zasądza od Gminy S. na rzecz Wojewody Mazowieckiego kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. W dniu 18 listopada 2022 r. Rada Gminy S. – działając na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U.

z 2022 r. poz. 559, ze zm.; dalej: u.s.g.) oraz art. 19 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków (Dz. U. z 2020 r. poz. 2028, ze zm.; dalej: u.z.z.w.) – podjęła uchwałę nr [...]

w sprawie przyjęcia "Regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków na terenie Gminy S." (Dz. Urz. Woj. Mazow. poz. [...]).

2. Pismem z 10 lutego 2023 r. Wojewoda Mazowiecki wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ze skargą na ww. uchwałę, wnosząc

o stwierdzenie jej nieważności w zakresie ustaleń zawartych w załączniku nr 1 do uchwały, tj. § 9 ust, 2, § 10, § 11, § 12 ust. 1, § 14 ust. 4, § 19 ust. 1. Zaskarżonej uchwale zarzucił istotne naruszenie przepisów wymienionych w uzasadnieniu skargi, poprzez ich błędne zastosowanie, w szczególności art. 19 ust, 3 i 5 u.z.z.w. Skarżący wniósł również o zasądzenie od Gminy S. na rzecz Wojewody Mazowieckiego zwrotu kosztów postępowania według norm przepisanych.