Wyrok WSA w Lublinie z dnia 11 maja 2023 r., sygn. II SA/Lu 127/23

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Grymuza Asesor sądowy Brygida Myszyńska-Guziur (sprawozdawca) Protokolant Starszy sekretarz sądowy Marzena Okoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2023 r. sprawy ze skargi L. B. na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia 28 listopada 2022 r. nr ZOA-XIV.7721.20.2019 w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych oddala skargę.

Uzasadnienie

Sygn. akt II SA/Lu [...]

UZASADNIENIE

L. B. (dalej jako "strona", "skarżący"), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 28 listopada 2022 r. w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych.

Z akt sprawy i uzasadnienia zaskarżonego rozstrzygnięcia wynika następujący stan faktyczny i prawny:

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Lubartowie wszczął z urzędu postępowanie administracyjne w sprawie legalności wykonania robót budowlanych dotyczących drogi gminnej Nr [...] (ul. [...]), zlokalizowanej na działce nr [...] położonej w O. L..

Podczas oględzin przeprowadzonych 3 września 2018 r. PINB w Lubartowie ustalił, że przy działce nr [...] należącej do M. Ł. wykonano chodnik z kostki brukowej oraz zjazd o całkowitej długości 4,78 m. Szerokość zjazdu od strony drogi wynosi 5,34 m. Pochylenie zjazdu następuje w kierunku działki nr [...]. Różnica pomiędzy chodnikiem przechodzącym przez zjazd a gruntem działki nr [...] wynosi 20 cm. Ustalono także, że roboty budowlane związane z przebudową drogi trwają.

Również w dniu 12 września 2018 r. organ przeprowadził oględziny, w trakcie których ustalono, że z drogi gminnej na działce nr [...] będącej w przebudowie wykonano m.in. cztery zjazdy z kostki betonowej na teren działek nr: [...], [...], [...], [...] oraz chodnik. Ustalono, że szerokość zjazdu na działkę nr [...] wynosi 5,63 m i 6,93 m przy krawężniku drogi, a długość - 4,32 m wraz z chodnikiem. Szerokość zjazdu na działkę nr [...] przy drodze wynosi 6,88 m i 5,68 m przy działce, a długość z chodnikiem wynosi 4,32 m. Pochylenie zjazdu następuje w kierunku działki nr [...]. Różnica wysokości chodnika przechodzącego przez zjazd i gruntu wynosi 28 cm. Zjazd na działkę nr [...] posiada szerokość 5,68 m przy działce i 6,88 m przy drodze, a długość zjazdu wraz z chodnikiem wynosi 4,32 m. Pochylenie zjazdu następuje w kierunku działki nr [...]. Różnica poziomu chodnika przechodzącego przez zjazd i gruntu wynosi 26 cm. Zjazd na działkę nr [...] posiada szerokość 5,66 m i 6,20 m przy krawężniku drogi, zaś długość 4,30 m, zaś pochylenie zjazdu w kierunku działki nr [...]. Różnica poziomu terenu i chodnika przechodzącego przez zjazd wynosi 32 cm. Zjazd na działkę nr [...] posiada szerokość 4,17 m przy działce, a od strony krawędzi drogi szerokość wynosi 5,38 m, zaś długość wynosi 4,30 m; spadek zjazdu w kierunku działki nr [...]. Różnica poziomu terenu przy bramie i poziomu chodnika przechodzącego przez zjazd wynosi 20 cm.