Wyrok WSA w Krakowie z dnia 19 maja 2023 r., sygn. I SA/Kr 126/23

Podatek dochodowy od osób prawnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Bogusław Wolas Sędziowie: WSA Piotr Głowacki WSA Urszula Zięba (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 maja 2023 r. sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. w B. na decyzję Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie z dnia 14 grudnia 2022 r., nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności płatnika z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie na rzecz strony skarżącej kwotę 82 919 zł (osiemdziesiąt dwa tysiące dziewięćset dziewiętnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 19 września 2022 r. Naczelnik Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie określił T. Sp. z o.o. wysokość należności z tytułu niepobranego zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych w kwocie [...] zł od wypłaconego 26 stycznia 2017 r. na rzecz H. S.A. wynagrodzenia w wysokości [...] zł za przymusowo umorzone udziały T. Sp. z o.o., należące do H. S.A. (dalej także H.) oraz orzekł o odpowiedzialności podatkowej T. Sp. z o.o., jako płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, za wyżej określoną kwotę niepobranego zryczałtowanego podatku dochodowego.

W wyniku ustaleń dokonanych w trakcie prowadzonej kontroli celno-skarbowej, i w jej następstwie postępowania podatkowego, stwierdzono, że T. Sp. z o.o., jako płatnik podatku dochodowego od osób prawnych, nie wykonała obowiązków określonych w art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2016 r., poz. 1888 ze zm.), dalej "u.p.d.o.p.", tj. nie obliczyła, nie pobrała i nie wpłaciła na rachunek właściwego urzędu skarbowego zryczałtowanego podatku dochodowego w wysokości 19% uzyskanego przychodu, o którym mowa w art. 22 ust. 1 powyższej ustawy, od wypłaconego w styczniu 2017 r. na rzecz H. S.A. wynagrodzenia w wysokości [...] zł, za przymusowo umorzone udziały T. Sp. z o.o., należące do H.. T. sp. z o.o. nie pobrała zryczałtowanego podatku od tej wypłaty, gdyż nieprawidłowo zakwalifikowała to wynagrodzenie jako dochód zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym na podstawie art. 22 ust. 4 ww. ustawy.