Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 11 maja 2023 r., sygn. III SAB/Gd 72/23

Dostęp do informacji publicznej

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Jolanta Sudoł Sędzia WSA Paweł Mierzejewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 11 maja 2023 r. sprawy ze skargi I. S. na bezczynność Burmistrza Miasta w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu 14 stycznia 2021 r. Burmistrz Miasta wystosował do I. S. zawiadomienie o przedłużeniu terminu załatwienia sprawy, w którym m.in. podano, że zaistniała konieczność uzyskania opinii prawnej, która jest w trakcie sporządzania przez radcę prawnego.

Pismem, które wpłynęło do Burmistrza Miasta w dniu 19 sierpnia 2021 r., skarżący I. S. zwrócił się do organu o udostępnienie "opinii prawnej określającej aspekty prawne postępowania Urzędu Miasta w stosunku do sprawców nieprzestrzegania przepisów Ustawy Uzdrowiskowej i Statusu Uzdrowiska w strefie A i B Uzdrowiska". W piśmie tym wskazał, że opinię tę musi dostarczyć do 20 sierpnia 2021 r. do Prokuratury Rejonowej.

Organ w piśmie z dnia 20 sierpnia 2021 r. poinformował skarżącego, że przedmiotowa opinia prawna została wydana na wewnętrzne potrzeby urzędu i nie jest udostępniania na zewnątrz.

Skarżący w dniu 24 sierpnia 2022 r. zwrócił się do organu o podanie podstawy prawnej odmowy udostępnienia ww. opinii prawnej.

Pismem z dnia 8 marca 2023 r. Burmistrz Miasta poinformował skarżącego, że opinia prawna miała jedynie charakter poznawczy i nie sposób jej zakwalifikować jako dokument urzędowy, lecz jako dokument wewnętrzny, który w świetle przepisów ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (tekst jednolity: Dz. U. z 2022 r., poz. 902) nie stanowi nośnika informacji publicznej.