Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 27 kwietnia 2023 r., sygn. III SAB/Wr 915/22

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Chołuj, Sędziowie: Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak, (sprawozdawca), Sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar, , Protokolant: specjalista Renata Pawlak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. we W. na bezczynność Burmistrza Siechnic w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o akceptację rozwiązań projektowych dotyczących tymczasowej organizacji ruchu w zakresie zjazdu z ul. J. na działkę [...] obręb B., gm. Siechnice I. stwierdza, że Burmistrz Siechnic dopuścił się bezczynności; II. stwierdza, że bezczynność Burmistrza Siechnic nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa; III. zobowiązuje Burmistrza Siechnic do załatwienia sprawy w terminie 14 dni od otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; IV. zasądza od Gminy Siechnice na rzecz strony skarżącej kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Pismem z 31 grudnia 2021r. r. – skierowanym do Urzędu Miejskiego w Siechnicach - P. Sp. z o.o. z (dalej: wnioskodawca, strona skarżąca) zwróciło się o akceptację i zatwierdzenie projektu odtworzenia nawierzchni i organizacji ruchu zastępczego zjazdu z ul. [...] w B. na działkę nr [...]/[...].

Kolejnym pismem z 27 stycznia 2022 r. wnioskodawca zwrócił się do Urzędu Miejskiego w Siechnicach ze wskazaniem, że ze względu na charakter wniosku, powinien on zostać załatwiony niezwłocznie. Skarżąca w swoim piśmie z dnia 27 stycznia 2022 r. wyraziła oczekiwanie, że jej wniosek zostanie załatwiony najpóźniej do dnia 3 lutego 2022 r (w terminie miesiąca od złożenia wniosku).

Pismem z 1 lutego 2022 r. Burmistrz Siechnic wystosował do skarżącej spółki wezwanie, na podstawie art. 64 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks Postępowania Administracyjnego (Dz. U. z 2023 r. poz. 775, dalej k.p.a.) dotyczące konieczności uzupełniania złożonego wniosku poprzez dołączenie do niego uzgodnienia projektu budowlanego przedmiotowego zjazdu oraz poinformował konieczności rozdzielenia projektów organizacji ruchu zastępczego i odbudowy nawierzchni dla poszczególnych zadań, oraz o konieczności złożenia do zaopiniowania osobnych projektów dotyczących budowy przyłącza wodociągowego. Organ wskazał, że nieuzupełnienie wniosku o powyższe w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, spowoduje pozostawienie wniosku bez rozpoznania.