Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 25 kwietnia 2023 r., sygn. I SA/Rz 91/23

Podatek dochodowy od osób prawnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Grzegorz Panek, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska /spr./, Sędzia WSA Jarosław Szaro, Protokolant sekr. sąd. Sabina Długosz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi F. S.A z siedzibą w W. na decyzję Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Celno-Skarbowego w Przemyślu z dnia 9 grudnia 2022 r., nr 408000-COP.4100.9.2022 w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2016 rok 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Celno-Skarbowego w Przemyślu na rzecz skarżącej F. S.A z siedzibą w W. kwotę 41.233 (czterdzieści jeden tysięcy dwieście trzydzieści trzy) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

fabrySygn. akt I SA/Rz 91/23

U Z A S A D N I E N I E

Zaskarżoną decyzją z dnia 9 grudnia 2022r. nr 408000-COP.4100.9.2022 Naczelnik Podkarpackiego Urzędu Celno-Skarbowego w Przemyślu (dalej: NPUCS), po rozpatrzeniu odwołania F. S.A. z siedzibą w W. (dalej: Podatnik/Skarżąca/Spółka) od decyzji NPUCS z dnia 26 sierpnia 2022r. nr 408000-408000-CKK.1.7.4100.1.2021, w przedmiocie określenia Podatnikowi zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2016r. w wysokości [...] zł, utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

W stanie faktycznym sprawy wobec Podatnika przeprowadzono kontrolę celno-skarbową w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób prawnych za 2016r., przekształconą następnie w postępowanie podatkowe. W wyniku kontroli stwierdzono nieprawidłowości polegające na zawyżeniu kosztów uzyskania przychodów tytułem wydatków związanych z ponoszonymi opłatami licencyjnymi na rzecz podmiotu powiązanego T. spółka z o.o. za korzystanie ze znaków towarowych i grafiki opakowań, w oparciu o umowę licencyjną zawartą w dniu 28.12.2010r. wraz z późniejszymi aneksami. Umowa dotyczyła znaków: [...] (dalej : znaki towarowe).